|
（2013）宝民一(民)初字第7355号 原告陈某，男。 委托代理人唐某，福建某律师事务所律师。 委托代理人程某，福建某律师事务所律师。 被告戴某，男。 原告陈某与被告戴某民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理，依法由审判员侯利兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人唐某、被告戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，原告与被告系朋友关系，2010年10月30日被告因资金周转需要向原告借款人民币59,500元。2013年1月27日经原告催讨，被告归还了1,000元。故请求法院判令被告归还借款58,500元并支付利息（从2013年1月27日起按银行同期贷款利率的计算）。2013年8月被告又归还了1,000元，故庭审中变更请求为判令被告归还借款57,500元并支付利息（从2013年1月27日起按银行同期贷款利率的计算）。 被告戴某辩称，欠原告数额属实，但其中40,000元系向原告购买木材的欠款，另一部分是帮原告收款，由于被告没钱发工资，故先用于发工资了，没有给原告。现在没有能力还款，只能每月还1,000元。 经审理查明，原告与被告本有生意来往，被告拖欠原告部分货款等共计59,500元，后被告向原告出具了一份借条写明“戴某今向陈某借人民币伍万玖仟伍佰元整（59,500元）”等。后原告于2013年1月27日向被告催讨，被告归还了1,000元。2013年8月被告再次归还了1,000元。被告事后未还余款，原告起诉至本院。 以上事实，有借条及当事人陈述等为证。 本院认为，原告与被告之间本有欠款纠纷，被告也确认欠款数额，后被告以借条确认为借款，并无不当。被告没有归还借款，显属不当，应当及时还款。借条中虽未约定还款时间，但原告在2013年1月27日向被告催讨，被告应当在合理期限内返还，被告至今未还款，应当承担逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告戴某于本判决生效之日起十日内归还原告陈某借款人民币57,500元。 二、被告戴某于本判决生效之日起十日内支付原告陈某借款逾期利息（以本金57,500元，从2013年2月27日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为631元，由原告陈某负担13元、被告戴某负担618元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员 侯利兵 二〇一三年十月十一日 书 记 员 徐文菲 |
