|
（2013）沪二中民一(民)终字第1830号 上诉人(原审被告)刘某。 被上诉人(原审原告)童某某。 委托代理人尼志平，上海卿云律师事务所律师。 委托代理人刘悦，上海卿云律师事务所律师。 上诉人刘某因民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2013)宝民一(民)初字第4141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被上诉人童某某的委托代理人尼志平到庭参加诉讼，上诉人刘某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2011年4月29日刘某向童某某出具借条一份，写明：今借童某某人民币120,800元，于2011年5月30日归还。刘某虽表示童某某所在上海禅源食品有限公司提供的货物有问题，被相关单位暂扣，但对此未能提供相应依据。 原审法院经审理后认为，依据刘某向童某某出具的借据，双方间的借贷关系成立。刘某理应按自己确认的借款数额和时间向童某某归还借款，刘某表示与童某某所在公司存在货物买卖纠纷，而不同意归还童某某借款的理由，法院难以支持。即使刘某与童某某所在公司存在货物买卖纠纷，也应另行处理。关于利息，因刘某未按约定的期限向童某某归还借款，童某某要求刘某按中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款利息，应于准许。 原审法院据此作出判决：一、刘某于本判决生效之日后十日内归还童某某借款人民币120,800元。二、刘某于本判决生效后十日内支付童某某逾期还款利息(以人民币120,800元计算，从2011年6月1日起计息至本判决生效之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计付)。 原审判决后，上诉人刘某不服，向本院提起上诉称：上诉人已于2011年6月17日归还童某某人民币2万元，童某某出具收条一张。本案所涉借款是上诉人与上海禅源食品有限公司的货款，货品发生质量纠纷后，被上诉人要求上诉人以模糊言语签下本案欠条，与双方真实意思表达不符，应不具有法律意义。请求撤销原审判决，依法改判。 被上诉人童某某答辩称：上诉人在2011年6月17日确实归还了被上诉人人民币2万元，同意本案依法改判为由上诉人归还被上诉人借款本金人民币100,800元，逾期还款利息按照本金人民币100,800元计算，从2011年6月17日起计息至本判决生效之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。原审根据现有证据认定双方借贷关系成立，并无不当，本院予以认可。上诉人主张该借条不具有法律意义，但在没有提出新的事实和理由，本院对此难以支持。二审审理中，上诉人提出已经归还被上诉人人民币2万元，被上诉人对此确认，本院依法改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下： 一、撤销上海市宝山区人民法院(2013)宝民一(民)初字第4141号民事判决；。 二、刘某于本判决生效之日后十日内归还童某某借款人民币100,800元；。 三、刘某于本判决生效后十日内支付童某某逾期还款利息(以人民币100,800元计算，从2011年6月17日起计息至本判决生效之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计付)。 一审案件受理费人民币3,010元,减半收取人民币1,505元，由刘某负担。二审案件受理费人民币3,010元，由上诉人刘某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 岑华春 代理审判员 王江峰 代理审判员 李迎昌 二○一三年十月十四日 书 记 员 张承恩 |
