|
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）嘉南巡商字第193号 原告：包××。 原告：伍××。 委托代理人：王××、张×。 被告：杭州××化工有限公司，住所地：杭州市××区高新科技广场××单××室。 法定代表人：高××。 原告包××、伍××因与被告杭州××化工有限公司（以下简称宏图××）买卖合同纠纷一案，向本院起诉，本院于2013年8月21日立案受理后。依法由审判员姬永福独任审判，并于2013年10月11日公开开庭审理了本案。原告委托代理人张×到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案审理终结。 原告包××、伍××起诉称，2011年7月，嘉兴市嘉联氯碱化工有限公司与被告之间发生“双氧水”买卖业务关系，被告先后分四次向嘉兴市嘉联氯碱化工有限公司购买了总计价值60896.6元的双氧水，然而被告至今仅付款50000元，余款至今未付。后嘉兴市嘉联氯碱化工有限公司于2013年1月30日注销登记，两原告为其股东。现原告诉请判令被告立即支付货款10896.6元，并给付相应利息损失（自2011年8月1日起按同期银行贷款利率计算至实际清偿日止）。 被告宏图××未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1.送货单四份及增值税发票一份，证明2011年7月被告向某告购买双氧水共计货物价值60896.60元的事实。 2.承兑汇票一份，证明被告曾付款50000元的事实。 3.嘉兴市嘉联氯碱公司注销登记一份，证明嘉兴市嘉联氯碱公司于2013年1月30日注销登记，两原告系股东的事实。 被告未到庭质证，也未提交证据。 本院认证如下： 对原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的上述证据均系原件，能相互印证证明原告待证事实，本院予以认定。 本院认定案件事实与原告诉称一致。 本院认为，原嘉兴市嘉联氯碱化工有限公司与被告发生双氧水买卖业务，有原告提交的证据予以证实。被告至今仅给付原告50000元货款，余款至今未付。嘉兴市嘉联氯碱化工有限公司注销后，两原告作为该公司股东，依法有权承继其债权向被告催讨，故对两原告要求被告立即付清余款的诉请本院予以支持。至于原告要求被告支付自2011年8月1日起的逾期付款利息损失，本院认为原告所称双方约定货款“月结”无证据支持，故其主张的利息起算时间依据不足，但被告2013年9月17日收到原告的起诉状副本后既不提出异议也不履行付款义务，给原告造成了经济损失，故对该部分利息损失请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，并承担由此带来的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州××化工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告包××、伍××货款10896.60元，并给付原告逾期付款利息损失（自2013年9月18日起按银行同期贷款利率计算至判决确定的履行日止）； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取36元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 姬永福 二〇一三年十月十四日 本件与原本核对无异 书记员 王 芸 |
