|
（2013）徐民一(民)初字第6454号 原告王XX，女，XX年X月X日生，汉族，住上海市XX路XX弄XX号XXX室。 被告王XX，男，XX年X月XX日生，汉族，住上海市XX路XX村XXX号XXX室。 原告王XX诉被告王XX离婚纠纷一案，本院于2013年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告王XX、被告王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告双方家庭及教育背景、生活坏境及生活习惯都不同，人生观、价值观也存在差异。在日常生活中，被告对原告缺乏基本尊重和关爱，在教育子女方面被告也未尽到责任。2013年2月，原告离家另居他处，与被告分居至今。2013年3月，原告曾起诉要求离婚，后经法院调解不再起诉。此后，双方关系未有改善，因双方夫妻感情已彻底破裂，现要求与被告离婚；婚生子王XX由原告抚养，被告每月支付抚养费1,000元至儿子大学毕业；本市XXX路XX村XXX号XXX室继续由原告租赁，该房内的家具、家电归原告所有。 被告王XX辩称，原、被告结婚多年，婚后共同生育了儿子王XX，原告在诉状中列举的被告一些行为并不存在，双方夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。 经审理查明，原、被告于1989年9月23日登记结婚，1994年12月生育一子，取名王XX。婚后双方共同居住于本市XXX路XX村XXX号XXX室，该房系原告承租的公房。2013年3月原告离家另居他处，双方分居至今。现原告以诉称中的理由来院起诉，要求与被告离婚。 审理中，原告坚持要求离婚，被告表示双方感情尚好，不同意离婚。由于双方对是否离婚意见不一，致调解未成。 以上事实，有当事人陈述、结婚证、户口簿等证据予以证明。 本院认为，原、被告系自主婚姻，在婚后二十余年的共同生活中，双方对彼此的性格、习惯已有所了解，建立了一定的夫妻感情。对近期发生的矛盾，双方均应采取冷静、理性的方法予以解决。只要双方都能珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，相互信任，加强沟通与交流，夫妻关系仍是可以改善的。鉴于双方感情尚未破裂，原告要求离婚的主张，不符合《婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 原告王XX要求与被告王XX离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 廖 军 二〇一三年十月十四日 书 记 员 邝 蕴 |
