|
（2013）松民一(民)初字第4920号 原告黄某某，男，1986年11月13日生，汉族，住上海市松江区。 委托代理人宁某某，律师。 被告王某，女，1986年6月17日生，汉族，住上海市松江区。 原告黄某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年7月26日受理后，依法适用简易程序，于2013年8月12日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人宁某某，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某某诉称：原、被告系初中同学。2010年6、7月间，双方确立恋爱关系，2011年5月5日登记结婚，2012年5月4日生育女儿王小某。恋爱期间及婚初，双方感情均很好。自2011年6月12日举办婚礼之后，双方经常因生活琐事发生争执，并多次报警。2012年1月1日，双方分居。2012年7月17日，被告又为琐事殴打原告。现原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告现诉至法院要求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女儿王小某随原告共同生活。 被告王某辩称：婚姻经过无异议。原、被告确实因生活琐事发生争吵，但考虑到被告对原告尚有感情，且女儿还小，故不同意离婚。 经审理查明：原、被告系初中同学。2010年6、7月间，双方确立恋爱关系，2011年5月5日登记结婚，2012年5月4日生育女儿王小某。婚初，双方感情较好。后，原、被告因生活琐事发生争执，致使双方产生一定矛盾。自2012年1月起，双方分居。现原告认为夫妻感情已经破裂，已无法共同维持夫妻关系，故诉至法院要求与被告离婚。 以上事实，有结婚证、常口现实库信息资料及双方当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。本案中，原、被告系初中同学，双方系自由恋爱而结合，有较好的感情基础。婚后，双方为生活琐事发生争执，在出现矛盾之后未采用正确的方式、方法予以解决，引起夫妻不睦，但尚无证据表明夫妻感情确已完全破裂，故原、被告之间还是存在和好的可能。希望本案原、被告从自身找寻不足，珍惜夫妻感情，互相信任、互相尊重、互谅互让，保持沟通和交流。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 原告黄某某要求与被告王某离婚的诉讼请求不予支持。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告黄某某负担（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 黄美华 二〇一三年十月十四日 书 记 员 陈贤聪 |
