|
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）民申字第444号 申请再审人（一审被告、二审被上诉人）：香港豪德集团有限公司，住所地香港铜锣湾威非路道18号万国宝通中心16楼1607-8室。 法定代表人：王长利，该公司董事长。 委托代理人：柯焕锐，广东海印律师事务所律师。 委托代理人：欧发强，广东海印律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：香港龙采投资有限公司，住所地香港新界沙田新翠商场地下18号。 法定代表人：林耿明，该公司董事长。 委托代理人：云金龙，内蒙古英南律师事务所律师。 委托代理人：张若冰，内蒙古英南律师事务所律师。 原审被上诉人（一审被告）：包头豪德贸易广场开发有限公司，住所地内蒙古自治区包头豪德贸易广场西北区19栋3楼。 法定代表人：王长利，该公司董事长。 委托代理人：柯焕锐，广东海印律师事务所律师。 委托代理人：欧发强，广东海印律师事务所律师。 原审被上诉人（一审被告）：揭西宜利置业投资有限公司，住所地广东省揭西县棉湖镇云湖居委云湖路2栋7号。 法定代表人：郑应宜，该公司董事长。 委托代理人：柯焕锐，广东海印律师事务所律师。 委托代理人：欧发强，广东海印律师事务所律师。 香港豪德集团有限公司与香港龙采投资有限公司、包头豪德贸易广场开发有限公司及揭西宜利置业投资有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2013年12月23日作出（2013）民四终字第16号民事判决，已经发生法律效力。香港豪德集团有限公司不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。 本院审查过程中，香港豪德集团有限公司于2014年9月11日向本院提交申请书，以其与香港龙采投资有限公司就本案纠纷已达成和解协议为由，申请撤回对本案的再审申请。 本院认为：香港豪德集团有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下： 准许香港豪德集团有限公司撤回再审申请。 审 判 长 董 华 审 判 员 马东旭 代理审判员 张爱珍 二〇一四年九月十八日 书 记 员 郑 谧 |
