首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

最高人民法院裁判文书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判文书

钱中云违反法律规定其他情形赔偿申诉赔偿决定书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:中华人民共和国最高人民法院赔偿委员会 决 定 书 (2014)赔监字第204号 申诉人(赔偿请求人):钱某。 委托代理人:何子夫。 被申诉人(赔偿义务机关):河南省周口市中级人民法院。住所地:河南省周口市川汇区交通大道西段。 法定代表人:张明山,该院院

中华人民共和国最高人民法院赔偿委员会

决 定 书

(2014)赔监字第204号

申诉人(赔偿请求人):钱某。

委托代理人:何子夫。

申诉人(赔偿义务机关):河南省周口市中级人民法院。住所地:河南省周口市川汇区交通大道西段。

法定代表人:张明山,该院院长。

钱某因申请河南省周口市中级人民法院再审无罪赔偿一案,不服河南省高级人民法院赔偿委员会(2011)豫法委赔字第20号国家赔偿决定,向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行审查,现已审查终结。

本院赔偿委员会认为,钱某因抢劫罪被判处有期徒刑三年,后经再审改判无罪,实际被剥夺人身自由970天,精神上亦遭受损害且后果严重,赔偿义务机关河南省周口市中级人民法院应依照《中华人民共和国国家赔偿法》的规定,向钱某赔偿970天的人身自由赔偿金并承担相应的精神损害赔偿责任。案经审理,河南省周口市中级人民法院决定赔偿钱某人身自由赔偿金138060.1元,并已在钱某居住地以公告形式为其恢复名誉、赔礼道歉,符合法律规定,但决定支付精神损害抚慰金5000元与钱某所受精神损害的实际情况不符。河南省高级人民法院赔偿委员会综合考虑钱某受审和服刑时尚属未成年人,学业因此中断,就业、择偶以及家庭、社会关系遭受不利影响等情况,决定将精神损害抚慰金数额提高至30000元,合法合理。钱某要求超越法定赔偿范围、项目和标准对其本人及其近亲属进行赔偿和补偿,原审不予支持,并无不当。

综上,申诉人钱某的申诉事项及理由不能成立。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条之规定,决定如下:

驳回钱某的申诉。

二〇一四年十一月二十八日

 公  告

一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。

二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。

三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。

四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。

责任编辑:国平