首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

最高人民法院裁判文书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判文书

刘庆滨等12人与沈阳市沈河区人民政府征收决定申诉审查通知书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-05-19
摘要:中华人民共和国最高人民法院 通 知 书 (2013)行监字第191号 刘庆滨、尤泽军、朱振贵、马忠旭、李萍、刘桂英、高玉华、杨洋、伊宏奎、王绍九、温凤洁、孙革: 你们因诉沈阳市沈河区人民政府征收决定一案,不服辽宁省高级人民法院(2012)辽行终字第38号行

中华人民共和国最高人民法院

通 知 书

(2013)行监字第191号

刘庆滨、尤泽军、朱振贵、马忠旭、李萍、刘桂英、高玉华、杨洋、伊宏奎、王绍九、温凤洁、孙革:

你们因诉沈阳市沈河区人民政府征收决定一案,不服辽宁省高级人民法院(2012)辽行终字第38号行政判决,向本院申诉。本院现已查终结。

查认为,根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款及第八条的规定,沈河区政府具有作出征收决定的法定职权。从2003年开始规划实施的“金廊工程”是沈阳市的重大经济建设项目,从沈阳市规划部门的官方网站能够查到相关规划。本案的征收范围在“金廊工程”的规划区域内,故已纳入了沈阳市土地利用总体规划、城乡规划和专项规划范畴。从本案征收区域的情况看,虽然被征收的房屋不全部属于基础设施落后,但从规划的角度,宜实施统一规划。当然,如果在旧城区改造中政府能够注意对其中仍具有长期使用价值、符合新规划要求的房屋予以保留,则更符合以人为本、以最小社会财富损失实现公共利益目标的征收宗旨。

综上,你们的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款的规定,决定不对该案提起再审。

特此通知。

二〇一三年八月十一日

责任编辑:国平

上一篇:王建国、牛申等贪污一案指令再审决定书

下一篇:没有了