|
中华人民共和国最高人民法院 通 知 书 （2013）行监字第203号 王建锁： 你因诉沛县人民政府强制拆除批复一案，不服江苏省高级人民法院（2012）苏行监字第22号行政裁定，向本院提出再审申请。 经审查认为：第一，你主张涉案违法建筑已经进行过罚款处理，但没有提供相关证据予以证实。第二，在新规定出台前，被申请人沛县人民政府依据当时有效的《徐州市城市规划条例》与上位法有关规定不相冲突的条款作为执法依据，并无不当。第三，（2009）第10049号《限期拆除决定》是与本案被诉行为虽有关联但相对独立的行政行为，在没有证据证明《限期拆除决定》存在明显违法情形的情况下，原审判决并无不当。 综上，你的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款的规定，决定不对该案提起再审。 特此通知。 二〇一三年六月二十一日 |
