|
中华人民共和国最高人民法院 通 知 书 （2013）行监字第18号 卞连生、徐金茹： 你们因诉天津市河东区人民政府强拆行为违法并要求赔偿一案，不服天津市高级人民法院（2010）津高行终字第0120号行政判决，向本院申请再审。 经审查认为，天津市第二中级人民法院(2008)二中行终字第273号行政判决，已经认定涉案的构筑物为违法建设。本案原一、二审法院均认定被申诉人履行了《天津市禁止违法建设规定》第十七条规定的拆除违法建设的法定程序，并不存在程序违法的事实。虽然你们提交了丢失的财产清单及补充清单，但并未提供其他证据证明在强制拆除过程中受到财产损害的事实。因此，你们的申诉请求缺乏法律依据和事实根据，依法难以支持。你们的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款的规定，决定不对该案提起再审。 |
