|
中华人民共和国最高人民法院 通 知 书 （2013）行监字第105号 董桂菊等48人： 你们因诉辽阳市人民政府（以下简称市政府）房屋征收决定一案，不服辽宁省高级人民法院作出的（2012）辽行终字第52号行政判决，向本院申诉。 经审查认为，一、从现有证据来看，市政府作出辽市政发（2011）38号《关于对宏伟区第二、第三、第四生活区进行房屋征收的决定》（以下简称征收决定）的目的是对老城区改建，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第（五）项及第九条第一款的规定，属于公共利益的需要。故你们认为征收决定非因公共利益的主张，不能成立；二、市政府根据调查结果，提供了3633户回迁房和500万元补偿专用资金，能够保证被征收人的合法权益。故你们认为征收补偿费用未足额到位的主张，不能成立；三、市政府未举证证明曾经公告被征收房产调查结果，的确违反相关法律法规规定，鉴于其未对你们的实质利益造成影响，原审法院认定其属程序瑕疵，并无不当。综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款的规定，本院决定不对该案提起再审。 特此通知。 二〇一三年三月十八日 |
