|
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2011）民申字第946号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩进海运株式会社（HanjinShippingCo.,Ltd.）。 法定代表人：金永敏（Kim,YoungMin），总裁兼首席执行官。 委托代理人：陈歆，广东敬海律师事务所上海分所律师。 委托代理人：翟小良，广东敬海律师事务所上海分所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国北海外轮代理有限公司。 法定代表人：黄葆源，该公司董事长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国南光进出口总公司。 法定代表人张家权，该公司经理。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北海市华垦商业有限公司。 法定代表人杨裕平，该公司总经理。 韩进海运株式会社（以下简称韩进会社）因与中国北海外轮代理有限公司（以下简称北海外代）、中国南光进出口总公司（以下简称中国南光公司）、北海市华垦商业有限公司（以下简称华垦公司）无正本提单放货追偿纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院于2009年12月15日作出的（2008）桂民四终字第28号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 韩进会社向北海海事法院起诉称：其所属的“天娜皇后（Timur Queen）”轮于1998年6月18日在印度尼西亚杜迈（Dumai）港装运7,919.433吨棕榈油，于6月24日运抵中国北海港。北海外代作为船方的卸货港代理，超越代理权限，擅自释放货物。北海外代同时又是涉案货物的报关代理，伙同北京南光国际贸易公司（以下简称北京南光公司）使用虚假提单和文件报关，并协助非货物权利人华垦公司提取货物。因无单放货，韩进会社已向提单持有人港澳（国际）集团有限公司（以下简称港澳公司）支付赔款399.90万美元，为使在新加坡被扣押的“天娜皇后”轮获释而产生律师费、法院费用、担保手续费共30万美元，同时还遭受该轮被扣押期间的船期损失17.71万美元。因北京南光公司已被注销，其主管单位中国南光公司作为清算义务人，虚构债权债务已清结，应在注册资本范围内承担北京南光公司的债务。请求法院判令北海外代、中国南光公司、华垦公司赔偿韩进会社损失447.61万美元，并承担本案诉讼费用。 北海海事法院一审审理查明：1997年5月3日，T油轮私人有限公司（T-Tankers Private Ltd.,以下简称T油轮公司）将其所属的“天娜皇后”轮期租给韩进会社，双方约定：租期2年，租金7,700美元天，船舶在装港和卸港应使用租船人的代理，船东或船舶非经租船人同意，不得指定代理。1998年6月8日，新加坡桂新国际有限公司（Gui Xin International Holding Pte.Ltd.,以下简称桂新公司）与韩进会社签订一份航次租船合同，约定：桂新公司承租韩进会社的“太阳钻石（Sun Diamond）”轮或由船东选择“天娜皇后”轮载运8,000吨（承租人有权加减5%）散装一级精炼棕榈油至中国；装货港为杜迈港或乌拉湾（Belawan）港或巴锡尔古当(Pasir Gudang)港，卸港为南中国（香港以南）一个安全港口泊位；备妥日1998年6月11日，销约日1998年6月17日。 1998年6月18日，拉法斯船舶经纪私人有限公司(Raffles Shipbrokers( s ) Pte.Ltd.，)作为代理人代表船长在新加坡签发了五套编号分别为SPDUMBEI-01、02、03、04、05号提单，记载：托运人新加坡威玛贸易私人有限公司（Wilmar Trading Pte.Ltd., Singapore，以下简称威玛公司），收货人凭指示，通知方港澳公司，货物为表面状态良好之精炼棕榈油，由“天娜皇后”轮自印度尼西亚杜迈港运至中国北海港，运费预付。其中，01号至05提单记载的棕榈油重量分别为1,999.957吨、2,399.921吨、1,008.787吨、1,519.645吨、991.123吨，总计7,919.433吨。该五套提单均特别注明：根据1998年6月8日韩进会社与桂新公司在新加坡签订的租船合同条款安排本次运输；该租船合同除费率和支付条款外，其他条款均约束本次运输的所有当事人；有关当事人可从托运人或租船人处得到租船合同文本。 1998年6月15日，韩进会社向北海外代发送传真，委托其作为“天娜皇后”轮在卸货港的船务代理人，并对货物情况、船舶资料等作了概述。韩进会社散装液体运输队经理郑义石称，“由于我的疏漏，6月15日的传真，报错了货物重量。第一个传真货物5,000吨系打字疏忽，需改正为8,000吨。改正该错后，当天上午我又重发一个传真。”但北海外代称仅收到货物重量为5,000吨的传真。韩进会社于6月20日向北海外代传真了编号分别为SPDUMBEI-01、02、03、04、05的提单复印件以及船员名单和积载图，但北海外代否认收到过提单复印件的传真。北海外代向一审法院提交了两份“天娜皇后”轮载货清单复印件，第一份记载：要求北海外代申请进口的货物数量4,999.433吨，提单号SPDUMBEL-01；第二份记载：要求北海外代申请进口的货物数量7,919.433吨，提单号仍为SPDUMBEL-01。韩进会社否认该载货清单的真实性，为此出具了船长关于该两份载货清单仿冒了船长签字、船章亦不真实的证词，并请求北海外代提交原件供质证，北海外代以有关档案仅保留二年为由，未向一审法院提供原件。船长亦未就该问题出庭作证。 1998年6月8日，钦州纺织品进出口公司（下称钦纺公司）与华垦公司签订一份代理协议书，约定：钦纺公司按6,400元吨供给华垦公司2,500吨棕榈油，并以钦纺公司的欠款支付油款；另委托华垦公司代理发运5,500吨棕榈油，代理费30元人民币吨；由华垦公司与油库签订租库合同，华垦公司在租库合同中的义务由钦纺公司承担；华垦公司凭钦纺公司开出的提单发货（由钦纺公司、华垦公司经办人签字留样给仓库，并以留样签字开单、凭单发货）。同日，华垦公司与北海德港仓储有限公司（以下简称德港公司）签订油库租赁合同，约定：储存货物为散装食用油8,000吨，储存费每吨每月70元人民币，储存时间约1个月,月仓储费共56万元人民币。 1998年6月24日，“天娜皇后”轮抵北海港，根据租船人桂新公司的指令，韩进会社将其所运货物全部卸入华垦公司租赁的德港公司油库(以下简称德港油库)。6月26日，北海外代向北海海关致函，称：其代理的“天娜皇后”轮自印度尼西亚杜迈港装运5,000吨棕榈油至北海，“由于发货人装港计量错误，船舶到港计量才发现溢装2,900多吨。发货人已指示船东，暂将此货物卸存北海港，并与收货人协商将溢装货物一并购买。请贵关接受我司有关溢装2,920吨货物的申报。”7月10日，北海外代以自己为申请单位填写海关监管货物入仓申请表。7月20日，北京南光公司书面委托北海外代办理“天娜皇后”轮货物报关手续。广西壮族自治区进出口商品检验局应北京南光公司申请，于7月23日计量并于7月27日出具容量计重证书，证实进入德港公司油库棕榈油共7,301.461吨，与提单记载相比短重617.972吨。 |
