首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

最高人民法院裁判文书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判文书

上海恒昊玻璃技术有限公司与余清才侵害外观设计专利权纠纷再审审查民事裁定书(2013)民申字第786号

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-03-03
摘要:中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2013)民申字第786号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):上海恒昊玻璃技术有限公司。 法定代表人:李金钟,该公司董事长。 委托代理人:连松奎,河南闻禹律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人

中华人民共和国最高人民法院

民 事 裁 定 书

(2013)民申字第786号

再审申请人(一审原告、二审上诉人):上海恒昊玻璃技术有限公司

法定代表人:李金钟,该公司董事长。

委托代理人:连松奎,河南闻禹律师事务所律师。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):余清才。

再审申请人上海恒昊玻璃技术有限公司因与被申请人余清侵害外观设计专利权纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2012)高民终字第4538号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

本院认为,上海恒昊玻璃技术有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定,裁定如下:

一、本案由本院提审;

二、再审期间,终止原判决的执行。

审 判 长  王永昌

代理审判员  宋淑华

代理审判员  吴 蓉

二〇一三年七月二十二日

书 记 员  周睿隽

责任编辑:国平