首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

最高人民法院裁判文书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判文书

郑忠亚与蛟河市盛财煤矿、蛟河市永胜煤矿、吉林市金马实业有限责任公司买卖合同纠纷申请再审民事裁定书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-03-02
摘要:中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2013)民申字第897号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人):郑忠亚。 委托代理人:金勇,北京赛尔律师事务所律师。 委托代理人:孟辉,北京赛尔律师事务所实习律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人):蛟

中华人民共和国最高人民法院

民 事 裁 定 书

(2013)民申字第897号

再审申请人(一审原告、二审被上诉人):郑忠亚。

委托代理人:金勇,北京赛尔律师事务所律师。

委托代理人:孟辉,北京赛尔律师事务所实习律师。

被申请人(一审被告、二审上诉人):蛟河市盛财煤矿

法定代表人:冷淑奎,该煤矿矿长。

委托代理人:张建军,该煤矿经理。

被申请人(一审被告):蛟河市永胜煤矿。

法定代表人:魏兰世,该煤矿矿长。

委托代理人:牛光跃,该煤矿经理。

被申请人(一审被告):吉林市金马实业有限责任公司。

法定代表人:徐成海,该公司总经理。

委托代理人:牛光跃,该公司职员。

再审申请人郑忠亚因与被申请人蛟河市盛财煤矿、蛟河市永胜煤矿、吉林市金马实业有限责任公司买卖合同纠纷一案,不服吉林省高级人民法院(2013)吉民二终字第26号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

本院认为,郑忠亚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定,裁定如下:

一、指令吉林省高级人民法院再审本案;

二、再审期间,中止原判决的执行。

审 判 长  汪国献

审 判 员  黄 年

代理审判员  孙利建

二〇一三年九月三十日

书 记 员  张茜娟

责任编辑:国平