|
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）民申字第1725号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张芮旗。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏嘉隆工程建设有限公司。住所地：江苏省宿迁市泗阳县北京西路九号。 法定代表人：倪绍兵，该公司董事长。 一审被告、二审被上诉人：建鸡高速公路虎林至鸡西段建设指挥部。住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区广益街8号楼。 负责人：鞠大忠，该指挥部常务副总指挥。 委托代理人：郝旭东，该指挥部法律顾问。 一审被告、二审被上诉人：姜健。 一审被告、二审被上诉人：王善福。 一审第三人、二审上诉人：鲁殿军。 再审申请人张芮旗因与被申请人江苏嘉隆工程建设有限公司（以下简称嘉隆公司）及一审被告、二审被上诉人建鸡高速公路虎林至鸡西段建设指挥部（以下简称建鸡高速指挥部）、姜健、王善福，一审第三人、二审上诉人鲁殿军建筑工程合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院（2012）黑民终字第66号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张芮旗申请再审称：1.张芮旗已提交足够证据，证明嘉隆公司拖欠工程款1742468.40元。张芮旗提供的“桥涵工程队工程量计算表”，确定工程价款总计4，220462.51元，“修建拌合站等工程款结算表”，合计工程价款324303.20元，都是A8段项目部经理王善福签名的原件，这两份证据充分证明张芮旗所施工的桥桩、涵洞工程价款总计为4544765.71元。2.二审判决认定张芮旗在150万元收据上明确注明工程款（人员工资、机械费、材料费）全部结清，理解为本案工程款全部结清缺乏证据证明。张芮旗依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 嘉隆公司、建鸡高速指挥部、姜建提交意见称：张芮旗的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院认为：张芮旗举示的三张结算表体现的均为直接费，即人工费、材料费、机械费，其数额超过150万元。但张芮旗在此后收取150万元工程款时出具了收据，明确注明工程款（人员工资、机械费、材料费）全部结清。因张芮旗未能提供证据否定上述人员工资、机械费、材料费已经结清的自认，亦未能提供嘉隆公司认可给付其余工程款的有效证据，故一、二审法院对张芮旗的该项主张未予支持，并无不当。关于张芮旗主张的设备租赁费、雇佣人员工资损失费256750.00元及留用设备、材料、工具费107560.00元问题。张芮旗为证实雇佣人员工资、设备、材料、工具费诉讼请求成立所举示的证据系其自行书写，嘉隆公司、建鸡高速指挥部均不予认可，故不能作为有效证据。张芮旗举示的租赁合同不能证明与诉争工程有关，其请求给付租赁费证据不足，一、二审法院对此未予支持亦无不当。 综上，张芮旗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回张芮旗的再审申请。 审 判 长 梁曙明 审 判 员 肖宝英 代理审判员 武建华 二〇一三年十二月十六日 书 记 员 徐 阳
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。 二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。 三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。 四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。 |
