宿州市新大都房地产有限公司与浙江高新建设有限公司、洪海明建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

中华人民共和国最高人民法院

民事裁定书

（2013）民一终字第167号

上诉人（原审原告）：宿州市新大都房地产有限公司。

法定代表人：洪海明，该公司董事长。

委托代理人：张雪玲，安徽三联律师事务所律师。

委托代理人：章柏杨，安徽虹途律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：浙江高新建设有限公司。

法定代表人：任凯，该公司总经理。

委托代理人：楼东平，浙江越光律师事务所律师。

委托代理人：韦大文，安徽众城高昕律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：洪海明。

委托代理人：徐华，浙江越光律师事务所律师。

委托代理人：蔡炎炯，浙江越光律师事务所律师。

上诉人宿州市新大都房地产有限公司（以下简称新大都公司）与被上诉人浙江高新建设有限公司（以下简称高新公司）、洪海明建设工程施工合同纠纷一案，安徽省高级人民法院于2013年7月8日作出（2012）皖民四初字第00004号民事判决。新大都公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2013年10月25日进行了开庭审理。新大都公司的委托代理人张雪玲、章柏杨，高新公司的委托代理人楼东平、韦大文，洪海明的委托代理人徐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，一审判决认定的基本事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

一、撤销安徽省高级人民法院（2012）皖民四初字第00004号民事判决；

二、本案发回安徽省高级人民法院重审。

宿州市新大都房地产有限公司预交的二审案件受理费306664元，予以退还。

审　判　长　　张进先

审　判　员　　吴晓芳

代理审判员　　王毓莹

二〇一三年十二月七日

书　记　员　　王楠楠

公告

一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。

二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。