|
中华人民共和国最高人民法院 通 知 书 （2013）行监字第352号 伍新才： 你因诉阳朔县金宝乡人民政府行政处理决定一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2012）桂行再字第6号行政判决，向本院提出申诉。 你申诉称，金宝乡人民政府制作的《调查问话笔录》及其附图存在缺乏勘验人签名、当事人“伍新才”签名系伪造、原一、二审未经质证即采纳等问题。本院经审查认为，为查清争议地范围，广西壮族自治区高级人民法院再审期间重新制作了现场勘验笔录及附图，你对争议地所处位置和四至均未提出异议。再审期间查明的争议地范围与金宝乡人民政府和原一、二审法院的认定相一致，因此被诉的行政处理决定和原审判决结果并无不当。至于你提出的二审法院未进行现场勘验以及证人证言问题，因缺乏事实基础和法律依据，你的相关申诉理由亦不能成立。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款的规定，本院决定不对该案提起再审。 特此通知。
二〇一三年十二月三日
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。 二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。 三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。 四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。 |
