首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

最高人民法院裁判文书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判文书

湛江市霞山区解放街道海头港社区居民委员会与湛江市人民政府、湛江市国土资源局颁发国有土地使用证驳回再审申请通知书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-02-27
摘要:中华人民共和国最高人民法院 通 知 书 (2013)行监字第514号 湛江市霞山区解放街道海头港社区居民委员会: 你方因诉湛江市人民政府、湛江市国土资源局颁发国有土地使用证一案,不服广东省高级人民法院(2011)粤高法审监行再字第5号行政判决,向我院申请

中华人民共和国最高人民法院

通 知 书

(2013)行监字第514号

湛江市山区解放街道海头港社区居民委员会

你方因诉湛江市人民政府、湛江市国土资源局颁发国有土地使用证一案,不服广东省高级人民法院(2011)粤高法审监行再字第5号行政判决,向我院申请再审。

经审查认为,涉案土地原为集体所有,在湛江市人民政府颁发湛国用(1994)字第030100697《国有土地使用证》之前已属国家所有,对此事实的认定理由和依据,湛江市中级人民法院二审判决论述详细,湛江市中级人民法院和广东省高级人民法院再审予以确认,我院复查后亦予以认可。因此,湛江市人民政府、湛江市国土资源局根据湛江市住宅建筑工程公司(下称住宅公司)的申请,经审核后为其颁发上述《国有土地使用证》并无不当。住宅公司后与湛江市明晶房地产开发有限公司(下称明晶公司)签订《土地使用权转让合同》,将涉案土地中的6420平方米土地使用权转让给明晶公司,湛江市国土资源局同意该转让行为并与明晶公司签订《国有土地使用权出让合同》,明晶公司缴纳了土地出让金后,湛江市人民政府、湛江市国土资源局为住宅公司与明晶公司分别颁发了本案被诉湛国用(2001)字第052号和湛国用(2001)字第097号《国有土地使用证》亦无不当。关于涉案1969年征地行为的合法性问题,因该征地行为发生在《行政诉讼法》施行前,根据最高人民法院《关于﹤行政诉讼法﹥施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》精神,该征地行为合法性本身不属于人民法院审查范围。

综上,你方的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款的规定,决定不对该案提起再审。

特此通知。

二〇一三年十二月十八日

 公  告

一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。

二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。

三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。

四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。

责任编辑:国平