首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

最高人民法院裁判文书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判文书

申诉人深圳市桥洋航运有限公司与被申诉人台州市中兴造船厂、一审被告和二审上诉人俞建平海事海商纠纷民事裁定书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-02-18
摘要:中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2013)民监字第64号 申诉人(一审被告、二审上诉人、申请再审人)∶深圳市桥洋航运有限公司。 法定代表人:俞建平,该公司总经理。 委托代理人:李海,广东海利律师事务所律师。 委托代理人:朱宇姗,广东海

中华人民共和国最高人民法院

民 事 裁 定 书

(2013)民监字第64号

申诉人审被告、二审上诉人、申请再审人)∶深圳市桥洋航运有限公司

法定代表人:俞建平,该公司总经理。

委托代理人:李海,广东海利律师事务所律师。

委托代理人:朱宇姗,广东海利律师事务所律师。

申诉人审原告、二审被上诉人、被申请人)∶台州市中兴造船厂。

负责人:王永顺,该厂厂长。

委托代理人:陈敏剑,浙江安天律师事务所律师。

一审被告、二审上诉人:俞建平。

申诉人深圳市桥洋航运有限公司(以下简称桥洋公司)因与被申诉人台州市中兴造船厂、一审被告和二审上诉人俞建平海事海商纠纷一案,不服浙江省高级人民法院(2010)浙民再字第73号民事判决,向本院提出申诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查。

本院审查过程中,本案双方当事人达成和解协议,桥洋公司于2014年1月3日向本院申请撤回申诉。

本院认为,桥洋公司在本案审查期间提出撤回申诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定,裁定如下:

准许深圳市桥洋航运有限公司撤回申诉。

审判长 胡 方

审判员 郭忠红

审判员 余晓汉

二〇一四年一月六日

书记员 李 娜

 公  告

一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。

二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。

三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。

四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。

责任编辑:国平