首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

最高人民法院裁判文书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判文书

都文炳、都文斌诉甘肃省环县人民政府土地行政登记驳回再审申请通知书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-02-03
摘要:中华人民共和国最高人民法院 通 知 书 (2015)行监字第151号 都文炳、都文斌: 你们因诉甘肃省环县人民政府土地行政登记一案,不服甘肃省高级人民法院(2013)甘行终字第24号行政判决,向本院申请再审。 经审查认为,你们与原审第三人于学义之间关于双方北

中华人民共和国最高人民法院

通 知 书

(2015)行监字第151号

都文炳、都文斌

你们因诉甘肃省环县人民政府土地行政登记一案,不服甘肃省高级人民法院(2013)甘行终字第24号行政判决,向本院申请再审。

经审查认为,你们与原审第三人于学义之间关于双方北段7.15米界墙地基使用权争议,甘肃省庆阳市中级人民法院(2007)庆中行初字第7号、甘肃省高级人民法院(2008)甘行终字第28号行政判决已依法维持了甘肃省环县人民政府将争议地基使用权确认给于学义的处理决定。本案被申诉人在颁发环国用(2009)字第148号《国有土地使用证》之前,进行了土地权属来源调查及地籍调查,并依法进行了公告,且有上述人民法院生效判决为依据,故其颁证行为认定事实清楚,证据充分,程序合法。至于你们提出其它13.37米界墙使用权仍处于争议状态的问题,由于你方提供的1990年《集体土地建设用地使用证》既无编号,也无档案资料,且关键内容有改动而无印章,在无其他证据相互印证的情况下,不能作为有效证据使用,且在多年来历次诉讼中均未对13.37米界墙使用权提出过异议,故你们的申诉理由难以成立。

综上,你们的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定,决定不对该案提起再审。

特此通知。

二〇一五年六月三十日

 

 公  告

一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。

二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。

三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。

四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。

责任编辑:国平