首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

最高人民法院裁判文书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判文书

金丐德、谢丐龙、叶楚平、吴海英、黄益敏与温州市鹿城区人民政府确认违法案驳回再审申请通知书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-02-03
摘要:中华人民共和国最高人民法院 通 知 书 (2015)行监字第403号 金丐德、谢丐龙、叶楚平、吴海英、黄益敏: 你们不服浙江省高级人民法院作出的(2014)浙行终字第264号行政判决,向本院提出再审申请。 经审查认为,浙江省温州市鹿城区人民政府(以下简称鹿城

中华人民共和国最高人民法院

通 知 书

(2015)行监字第403号

金丐德、谢丐龙、叶楚平、吴海英、黄益敏:

你们不服浙江省高级人民法院作出的(2014)浙行终字第264号行政判决,向本院提出再审申请。

经审查认为,浙江省温州市鹿城区人民政府(以下简称鹿城区政府)于2014年2月13日作出的《关于对鹿城区滨江商务区9号地块城中村改造建设工程范围内国有土地上房屋实施征收的决定》(以下简称房屋征收决定)在征收范围内的土地性质、补偿方案征求公众意见情况公布、涉案项目的补偿资金来源、涉案范围内未经登记建筑的调查、认定及处理、货币补偿的奖励等方面存在不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》有关规定的情形,依法应当确认违法或撤销。鉴于撤销被诉房屋征收决定将会给公共利益及他人合法权益造成重大损害,一审法院及浙江省高级人民法院判决确认被诉房屋征收决定违法并责令鹿城区政府采取相应的补救措施,符合法律规定。至于你们在二审中增加要求责令鹿城区政府对你们进行行政赔偿的请求,因不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》的有关规定,二审判决不予支持也是正确的。此外,鉴于本案被诉房屋征收决定调整征收范围后,黄益敏的房屋已不在被诉房屋征收决定所确定的征收范围内,因此,黄益敏与被诉征收决定已不具有法律上的利害关系,浙江省高级人民法院据此维持一审驳回黄益敏起诉的处理结果也并无不当。

综上,你们的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定,决定不对该案提起再审。

特此通知。

二〇一五年六月二十六日

 

 公  告

一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。

二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。

三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。

四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。

责任编辑:国平