首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

最高人民法院裁判文书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判文书

山西大峰消防设备安装工程有限公司、山东军辉建设安装工程有限公司与山西大峰消防设备安装工程有限公司、山东军辉建设安装工程有

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-01-31
摘要:中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)民申字第484号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):山西大峰消防设备安装工程有限公司。住所地:山西省太原市迎泽区南宫坊街鼎元时代中心G区。 法定代表人:张凤兰,该公司董事长。 委托代理人:贾金

中华人民共和国最高人民法院

民 事 裁 定 书

(2015)民申字第484号

再审申请人(一审被告、二审上诉人):山西大峰消防设备安装工程有限公司。住所地:山西省太原市迎泽区南宫坊街鼎元时代中心G区。

法定代表人:张凤兰,该公司董事长。

委托代理人:贾金慧,山西唐宁律师事务所律师。

被申请人(一审原告、二审被上诉人):山东军辉建设安装工程有限公司。住所地:山东省肥城市仪阳乡工业园区。

法定代表人李军英,该公司董事长。

原审被告:山西科安消防工程有限公司。住所地:山西省太原市万柏林区小井峪乡鸿峰花园。

法定代表人张帆,该公司董事长。

再审申请人山西大峰消防设备安装工程有限公司(以下简称山西大峰公司)为与被申请人山东军辉建设安装工程有限公司(以下简称山东军辉公司)、原审被告山西科安消防工程有限公司(以下简称山西科安公司)建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案,不服湖北省高级人民法院2014年11月19日作出的(2014)鄂民立上字第138号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查。

本院审查过程中,山西大峰公司于2015年3月17日以其与山东军辉公司、山西科安公司就相关事项达成和解为由,向本院提出了撤回再审申请。

本院认为:山西大峰公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定,裁定如下:

准许山西大峰消防设备安装工程有限公司撤回再审申请。

审 判 长  尹颖舜

代理审判员  周其濛

代理审判员  宋 冰

二〇一五年四月九日

书 记 员  郭 凯

责任编辑:国平