首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

最高人民法院裁判文书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判文书

新兴铸管新疆有限公司与无锡国联华光电站工程有限公司、西安大唐电力设计研究院有限公司管辖裁定书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-01-31
摘要:中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)民一终字第172号 上诉人(一审被告):无锡国联华光电站工程有限公司,住所地:江苏省无锡市城南路3号。 法定代表人:华晓峰,该公司董事长。 委托代理人:宋军,江苏恒佳达律师事务所律师。 上诉人(

中华人民共和国最高人民法院

民 事 裁 定 书

(2015)民一终字第172号

上诉人(一审被告):无锡国联华光电站工程有限公司,住所地:江苏省无锡市城南路3号。

法定代表人:华晓峰,该公司董事长。

委托代理人:宋军,江苏恒佳达律师事务所律师。

上诉人(一审被告):西安大唐电力设计研究院有限公司,住所地:陕西省西安市新城区金花北路16号建工金华酒店526室。

法定代表人:沈解忠,该公司董事长。

委托代理人:宋军,江苏恒佳达律师事务所律师。

被上诉人(一审原告):新兴铸管新疆有限公司,住所地:新疆巴州和静工业园区金泉综合制造加工区新兴产业区西区。

法定代表人:何齐书,该公司总经理。

委托代理人:薛鹏,新疆天雪律师事务所律师。

委托代理人:王金良,该公司员工。

上诉人无锡国联华光电站工程有限公司(以下简称无锡国联公司)、西安大唐电力设计研究院有限公司(以下简称西安大唐公司)因与被上诉人新兴铸管新疆有限公司(以下简称新兴铸管公司)建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案,不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2014)新民一初字第24—1号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。

本院审理过程中,上诉人无锡国联公司、西安大唐公司于2015年8月18日向本院提出撤回上诉申请。

本院认为,上诉人无锡国联公司、西安大唐公司提出的撤回上诉申请,是其真实意思表示,不违反法律规定,本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下:

准许无锡国联华光电站工程有限公司、西安大唐电力设计研究院有限公司撤回上诉申请。

本裁定为终审裁定。

审 判 长  尹颖舜

代理审判员  宋 冰

代理审判员  周其濛

二〇一五年八月三十一日

书 记 员  郭 凯

责任编辑:国平