首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

最高人民法院裁判文书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判文书

甘肃西铁建筑安装有限责任公司与兰州外语职业学院、临洮县建筑工程总公司直属公司排除妨害纠纷申请再审民事裁定书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-01-19
摘要:中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)民申字第1536-1号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):甘肃西铁建筑安装有限责任公司,住所地甘肃省永登县连城镇铁家台。 法定代表人:王环,该公司董事长。 委托代理人:唐正浩,甘肃玉榕律师事务所

中华人民共和国最高人民法院

民 事 裁 定 书

(2014)民申字第1536-1号

再审申请人(一审被告、二审上诉人):甘肃西铁建筑安装有限责任公司,住所地甘肃省永登县连城镇铁家台。

法定代表人:王环,该公司董事长。

委托代理人:唐正浩,甘肃玉榕律师事务所律师。

委托代理人:魏燕,甘肃玉榕律师事务所律师。

被申请人(一审原告、二审上诉人):兰州外语职业学院,住所地甘肃省兰州市和平开发区。

法定代表人:马永刚,该学院院长。

被申请人(一审被告、二审上诉人):临洮县建筑工程总公司直属公司,住所地甘肃省定西市临洮县工贸大厦5楼。

法定代表人:李靖平,该公司经理。

被申请人(一审被告、二审上诉人):兰州理工大学建筑勘察设计院,住所地甘肃省兰州市七里河区兰工坪287号。

法定代表人:党星海,该院院长。

被申请人(一审被告):甘肃建隆工程监理有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区定西路332号。

法定代表人:常自昌,该公司经理。

再审申请人甘肃西铁建筑安装有限责任公司(以下简称西铁公司)因与被申请人兰州外语职业学院(以下简称外语学院)、临洮县建筑工程总公司直属公司、兰州理工大学建筑勘察设计院、甘肃建隆工程监理有限公司排除妨害纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(2014)甘民一终字第66号民事判决,于2014年10月16日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

本院认为,首先,外语学院已于西铁公司申请再审之前,对甘肃省高级人民法院(2014)甘民一终字第66号民事判决向本院申请再审,本院已于2014年11月6日作出(2014)民申字第1536号民事裁定,指令甘肃省高级人民法院再审本案。

其次,甘肃省高级人民法院(2014)甘民一终字第66号民事判决于2014年4月22日作出,西铁公司向本院申请再审的时间是2014年10月16日,故西铁公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审的期限。

综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定,裁定如下:

甘肃西铁建筑安装有限责任公司可以作为再审申请人参加本案再审审理程序。

审 判 长  辛正郁

代理审判员  潘 杰

代理审判员  司 伟

二〇一四年十二月二日

书 记 员  韦 大

 公  告

一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。

二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。

三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。

四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。

责任编辑:国平