首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

最高人民法院裁判文书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判文书

路言均违反法律规定其他情形赔偿申诉赔偿决定书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-01-19
摘要:中华人民共和国最高人民法院赔偿委员会 决 定 书 (2014)赔监字第151号 申诉人(赔偿请求人):路言均。 被申诉人(赔偿义务机关):贵州省毕节市七星关区人民法院。 申诉人路言均对其宣告无罪申请国家赔偿一案,不服贵州省高级人民法院赔偿委员会(2014

中华人民共和国最高人民法院赔偿委员会

决 定 书

(2014)赔监字第151号

申诉人(赔偿请求人):路言均。

申诉人(赔偿义务机关):贵州省毕节市七星关区人民法院。

申诉人路言均对其宣告无罪申请国家赔偿一案,不服贵州省高级人民法院赔偿委员会(2014)黔高委赔监字第3号决定,向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查,现已审查终结。

路言均申诉称:贵州省毕节县人民法院(67)刑申字第217号刑事判决,对其宣告无罪,该案应适用国家赔偿法予以赔偿。

本院赔偿委员会审查认为,最高人民法院《关于〈中华人民共和国国家赔偿法〉溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条规定:“根据《国家赔偿法》第三十五条规定,《国家赔偿法》1995年1月1日起施行。《国家赔偿法》不溯及既往。即:国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为,发生在1994年12月31日以前的,依照以前的有关规定处理。”路言均于1966年被错判刑罚至1984年宣告无罪后被释放,同时对路言均冤狱案已按相关规定作善后处理,为其补助冤狱费500元,路言均已实际领取。据此,路言均冤狱案已得到妥善处理。现其提出按照国家赔偿法给予赔偿,没有法律依据。

综上,申诉人路言均的申诉理由不能成立,依据1994年《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条以及最高人民法院《关于﹤中华人民共和国国家赔偿法﹥溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》的规定,决定如下:

驳回路言均的申诉。

二〇一四年九月二十六日

 公  告

一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。

二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。

三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。

四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。

责任编辑:国平