首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

最高人民法院裁判文书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判文书

大同煤业股份有限公司与王福厚、内蒙古大方投资有限责任公司股权转让纠纷二审民事裁定书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-01-18
摘要:中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)民二终字第156号 上诉人(一审被告、反诉原告):王福厚。 被上诉人(一审原告、反诉被告):大同煤业股份有限公司。住所地:山西省大同市矿区新平旺大同矿务局办公楼。 一审被告:内蒙古大方投资有限

中华人民共和国最高人民法院

民 事 裁 定 书

(2014)民二终字第156号

上诉人(一审被告、反诉原告):王福厚。

被上诉人(一审原告、反诉被告):大同煤业股份有限公司。住所地:山西省大同市矿区新平旺大同矿务局办公楼。

一审被告:内蒙古大方投资有限责任公司。住所地:内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇万力商贸城七层。

上诉人王福厚为与被上诉人大同煤业股份有限公司、一审被告内蒙古大方投资有限责任公司股权转让合同纠纷一案,不服内蒙古自治区高级人民法院2014年3月12日作出的(2013)内商初字第8号民事判决,向本院提起上诉。

2014年7月30日,本院以法院邮政特快专递的方式向上诉人王福厚发送了《预交上诉案件受理费通知书》,限其于收到该通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费1840306.50元,期满仍未预交的,按自动撤回上诉处理。2014年8月3日,该通知书由上诉人签收。2014年8月8日,上诉人向我院邮寄了《缓交诉讼费申请书》,但经本院审查,上诉人的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条规定的缓交上诉案件受理费的条件。2014年8月22日,本院以法院邮政特快专递的方式再次向上诉人王福厚发送了《预交上诉案件受理费通知书》,限其于收到该通知书之次日起七日内向我院预交上诉案件受理费,期满仍未预交的,按自动撤回上诉处理。期限届满,上诉人王福厚仍未向我院预交上诉案件受理费。

本院认为:上诉人王福厚提起上诉后,应依据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定向本院交纳上诉案件受理费1840306.50元。上诉人王福厚未在法定期限内缴纳上诉案件受理费,视为其放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:

本案按自动撤回上诉处理。

本裁定为终审裁定。

审 判 长  尹颖舜

代理审判员  李 劼

代理审判员  冯 萍

二〇一四年十一月十三日

书 记 员  杨艳明

 公  告

一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。

二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。

三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。

四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。

责任编辑:国平