|
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2014）行监字第274号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾桂庵。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘肃省嘉峪关市建设局（原甘肃省嘉峪关市城乡建设环境保护局、嘉峪关市建设委员会）。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘肃省嘉峪关市国土资源局。 曾桂庵因诉甘肃省嘉峪关市建设局、甘肃省嘉峪关市国土资源局违章建筑行政处理决定一案，不服甘肃省高级人民法院（2012）甘行终字第116号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 曾桂庵申请再审称：原审裁定适用《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十六条第一款、第七十九条第（一）项撤销嘉峪关市人民法院（2012）嘉行初字第018号行政判决正确，但驳回起诉理由不充分；，认定其再次起诉没有正当理由，属于认定事实错误。故请求依法撤销甘肃省高级人民法院（2012）甘行终字第116号行政裁定。 本院经审查认为：针对原甘肃省嘉峪关市土地管理局、嘉峪关市城乡建设环境保护局1992年4月4日作出的《关于曾桂庵违章建筑问题的处理决定》（以下简称《处理决定》），曾桂庵于同年4月16日向嘉峪关市人民法院提起行政诉讼，在原甘肃省嘉峪关市建设委员会、嘉峪关市土地管理局1992年8月28日撤销《处理决定》后，于同年9月7日，曾桂庵申请撤诉。1992年9月8日，嘉峪关市人民法院以作出（1992）嘉法行字第005号行政裁定，准予曾桂庵撤回起诉。因此，2012年6月23日，曾桂庵又以同一事实和理由重新起诉《处理决定》，属于重复重新起诉且没有正当理由。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十六条第一款规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。故原审裁定驳回起诉并无不当。 综上，曾桂庵提出的再审申请理由依法不成立，不予支持，不符合再审条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下： 驳回曾桂庵的再审申请。 审 判 长 孟凡平 代理审判员 袁晓磊 代理审判员 熊俊勇 二〇一四年八月二十七日 书 记 员 李 旸
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。 二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。 三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。 四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。 |
