首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

最高人民法院裁判文书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判文书

张扬与中铁二院(成都)置业开发有限责任公司合同纠纷二审民事裁定书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-01-15
摘要:中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2014)民一终字第105号 上诉人(一审原告):张扬。 被上诉人(一审被告):中铁二院(成都)置业开发有限责任公司。住所地:四川省成都市金牛区通锦路3号。 法定代表人:胡光涛,该公司董事长。 一审第三人

中华人民共和国最高人民法院

民 事 裁 定 书

(2014)民一终字第105号

上诉人(一审原告):张扬。

被上诉人(一审被告):中铁院(成都置业开发有限责任公司。住所地:四川省成都市金牛区通锦路3号。

法定代表人:胡光涛,该公司董事长。

一审第三人:陕西千层浪房地产开发有限公司。住所地:陕西省户县草堂旅游度假区。

法定代表人:虞辉,该公司董事长。

一审第三人:张惠。

上诉人张扬为与被上诉人中铁院(成都)置业开发有限责任公司以及原审第三人陕西千层浪房地产开发有限公司、张惠合同纠纷一案,不服四川省高级人民法院作出的(2013)川民初字第6号民事判决,向本院提起上诉。2014年5月4日,本院以法院邮政特快专递的方式按上诉人提供的地址向其发送了《预交上诉案件受理费通知书》,限其在收到该通知之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费326800元,期满仍未预交的,按自动撤回上诉处理。2014年5月7日,上诉人签收了该通知。但未在通知书指定的期间内缴纳上诉费用。

本院认为:上诉人张扬提起上诉后,应依据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定向本院交纳上诉案件受理费326800元。本院依法向其送达了《预交上诉案件受理费通知书》,但其未按通知书的要求按期缴纳上诉费,视为其放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下:

本案按自动撤回上诉处理。

本裁定为终审裁定。

审 判 长  尹颖舜

代理审判员  冯 萍

代理审判员  李惠清

二〇一四年八月四日

书 记 员  杨艳明

 公  告

一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。

二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。

三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。

四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。

责任编辑:国平