|
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）民申字第1517号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津五市政公路工程有限公司，住所地天津市河东区十经路11号。 法定代表人：刘宪生，该公司董事长。 委托代理人：张连强，天津恺丰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王建枝。 再审申请人天津五市政公路工程有限公司（天津五市政公路公司）因与被申请人王建枝建设工程合同一案，不服福建省高级人民法院（以下简称福建高院）（2014）闽民终字第581号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 天津五市政公路公司申请再审称：福建高院认定王坤番别名王坤欢的主要证据是旧镇派出所证明，该证据未经质证。故请求重审此案，依法判决。 王建枝未作书面答辩。 本院认为：福建高院未采纳天津五市政公路公司关于“王坤番”与“王坤欢”并非同一人的主张，其主要理由在于认为天津五市政公路公司“并未提供证据证明王坤欢另有其人或其与所谓的‘王坤欢’之间签订有施工合同、有向其支付过工程款”，即在举证责任分配中，将证明“王坤番”与“王坤欢”并非同一人的举证责任，交由天津五市政公路公司负责。因天津五市政公路公司未能就其本项主张举证，故福建高院未采信其主张。故此，旧镇派出所的证明并非福建高院认定“王坤番”与“王坤欢”是否为同一人的主要证据，该证据是否经过质证，并不影响福建高院对案件事实的认定。因此，天津五市政公路公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回天津五市政公路工程有限公司的再审申请。 审 判 长 韩延斌 代理审判员 王林清 代理审判员 张云松 二〇一四年十月一日 书 记 员 王 鹏
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。 二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。 三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。 四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。 |
