|
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2014）民二终字第45号 上诉人（原审原告、反诉被告）：中国农业银行股份有限公司鞍山汇安支行（原鞍山市分行营业部）。住所地：辽宁省鞍山市铁东区文化街8号。 负责人：奚继昕，该支行行长。 委托代理人：郑玮，北京市天同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：海城市西洋镁矿有限公司。住所地：辽宁省海城市英落镇西洋村。 法定代表人：周福仁，该公司董事长。 委托代理人：孙秀云，海城市西洋集团法务部部长。 委托代理人：吕品曜，北京市德恒律师事务所沈阳分所律师。 被上诉人（原审被告）：海城市西洋钢铁有限公司。住所地：辽宁省海城市兴海区铁西街。 法定代表人：董吉明，该公司经理。 委托代理人：孙秀云，海城市西洋集团法务部长。 委托代理人：吕品曜，北京市德恒律师事务所沈阳分所律师。 被上诉人（原审被告）：鞍山西洋鼎洋矿业有限公司（原海城市西洋鼎洋矿业有限公司）。住所地：辽宁省鞍山市千山区甘泉镇于家沟村153号。 法定代表人：董吉明，该公司总经理。 委托代理人：孙秀云，海城市西洋集团法务部部长。 委托代理人：吕品曜，北京市德恒律师事务所沈阳分所律师。 被上诉人（原审被告）：周福仁。 委托代理人：孙秀云，海城市西洋集团法务部部长。 委托代理人：吕品曜，北京市德恒律师事务所沈阳分所律师。 被上诉人（原审被告、第三人）：周伟。 委托代理人：孙秀云，海城市西洋集团法务部部长。 委托代理人：吕品曜，北京市德恒律师事务所沈阳分所律师。 被上诉人（原审被告、第三人）：周超。 委托代理人：孙秀云，海城市西洋集团法务部部长。 委托代理人：吕品曜，北京市德恒律师事务所沈阳分所律师。 上诉人中国农业银行股份有限公司鞍山汇安支行（以下简称汇安支行）为与被上诉人海城市西洋镁矿有限公司（以下简称西洋镁矿，原名称为海城市西洋耐火材料有限公司）、海城市西洋钢铁有限公司（以下简称西洋钢铁）、鞍山西洋鼎洋矿业有限公司（以下简称西洋鼎洋）、周福仁、周伟、周超金融借款合同纠纷、撤销权纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2010）辽民二初字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员刘敏担任审判长，代理审判员杜军、郁琳参加的合议庭进行了审理，书记员郝晋琪担任记录。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：自2006年5月24日至2007年3月30日汇安支行与海城市西洋耐火材料有限公司（以下简称耐火公司）共签订二十六份贷款合同，向耐火公司发放人民币贷款18431万元，美元贷款98万元。该案在审理中，西洋镁矿于2011年7月26日向汇安支行偿还借款本金人民币1000万元。 第1笔至第5笔，2006年5月24日，汇安支行与耐火公司签订了5份《借款合同》，合同编号分别为1101200600001943号、1101200600001948号、21101200600001950号、21101200600001953号、21101200600001955号，对应借款金额则分别为人民币198万元、198万元、198万元、50万元和100万元，借款用途均为“流动资金（债务重组）”，借款期限均自2006年5月24日至2007年5月24日，借款利率在基准利率上浮30%执行年利率7.605%。 第6笔，2006年5月25日，双方签订了第21101200600001964号《借款合同》，约定借款人民币本金共600万元，借款用途“流动资金（债务重组）”，其中（1）借款本金300万元，借款期限自2006年5月25日至2006年12月21日；（2）借款本金300万元，借款期限自2006年5月25日至2007年12月21日。借款利率按中国人民银行贷款基准利率上浮30%，执行年利率7.488%，同日，汇安支行向耐火公司发放了贷款，偿还了鞍山市分行营业部与耐火公司签订的（鞍营）农银借字（2004）第0064号《借款合同》项下的欠款。2006年12月21日，双方又签订了《借款展期协议》，约定对2006年12月21日到期的第（1）笔借款展期至2007年6月21日，利率按中国人民银行贷款基准利率上浮30%执行年利率8.19%。 第7、8笔，2006年5月30日，汇安支行与耐火公司签订第21101200600002034号和第21101200600002037号《借款合同》，分别约定借款本金人民币1500万元和980万元，借款用途“流动资金（债务重组）”，第7笔借款期限自2006年5月30日至2007年4月30日，第8笔借款期限自2006年5月30日至2007年5月8日。借款利率按中国人民银行贷款基准利率上浮30%执行年利率7.605%，同日，汇安支行向耐火公司发放了贷款，偿还了鞍山市分行营业部与耐火公司签订（鞍营）农银借字（2004）第0033号《借款合同》和（鞍营）农银借字（2004）第0023号《借款合同》项下的欠款。 第9笔，2007年2月9日，双方签订了第21101200700000224号《借款合同》，约定借款本金人民币1500万元，借款用途“流动资金贷款还旧借新”，借款期限自2007年2月9日至2008年2月7日，同日，汇安支行向耐火公司发放了贷款，偿还了鞍山市分行营业部与耐火公司签订（鞍营）农银借字（2005）第0001号《借款合同》项下的欠款。 第10笔，2007年3月16日，双方签订了第21101200700000405号《借款合同》，约定借款本金人民币480万元，借款用途“流动资金贷款还旧借新”，借款期限自2007年3月16日至2008年2月26日，利率按中国人民银行贷款基准利率上浮30%执行年利率7.956%，同日，汇安支行向耐火公司发放了贷款，偿还了21101200600002032号《借款合同》项下的欠款。 第11笔，2007年3月19日，双方签订了第21101200700000419号《借款合同》，约定借款本金人民币1440万元，借款用途“流动资金贷款还旧借新”，借款期限自2007年3月19日至2008年3月11日，按中国人民银行贷款基准利率上浮30%执行年利率7.956%，同日，汇安支行向耐火公司发放了贷款，偿还了21101200600002036号《借款合同》项下的欠款。 第12笔、13笔，2007年3月19日和2007年3月23日，汇安支行与耐火公司分别签订两笔借款合同，对双方2006年5月30日签订的21101200600002030号《借款合同》项下990万元借款办理了“借新还旧”手续。其中，2007年3月19日第21101200700000421号《借款合同》（第12笔），约定借款本金600万元，借款期限自2007年3月19日至2007年12月12日，借款利率按中国人民银行贷款基准利率上浮30%执行年利率7.956%；2007年3月23日，双方签订了第21101200700000475号《借款合同》（第13笔），约定借款本金390万元，借款期限自2007年3月23日至2008年3月21日，借款利率按中国人民银行贷款基准利率上浮30%执行年利率8.307%；借款用途均为“流动资金贷款还旧借新”。 |
