|
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）民申字第30号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔岐敏。 委托代理人：陈志刚，北京颐合中鸿律师事务所律师。 委托代理人：曲晶，北京颐合中鸿律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵培明。 委托代理人：马志远，山东法瀚律师事务所律师。 委托代理人：修建国。 再审申请人崔岐敏因与被申请人赵培明民间借贷纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2013）鲁民一终字第411号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 崔岐敏申请再审称，1、单俊华向赵培明出具的借条上并未明确约定利息，依法应认定为不支付利息，且单俊华向赵培明偿还的8万元借款应予扣减。此外，根据刘治国、单俊华的证人证言及相关证据，刘治国、单俊华已经向赵培明偿还了大部分借款，该些新的证据足以推翻二审判决。2、《保证借款合同》的担保人是东营市华乐化工有限责任公司，崔岐敏是以法定代表人的身份签字，属职务行为，后果应由东营市华乐化工有限责任公司承担。况且，崔岐敏在《收条》上签字系受赵培明诱骗。可见，二审判决认定崔岐敏为担保人错误。3、赵培明伪造2014年7月23日《借款保证合同》，诱骗崔岐敏在两张收条上签字。为此，崔岐敏申请司法鉴定，二审未予同意，程序违法。此外，二审法院拒绝收取崔岐敏提交的新证据，且崔岐敏晚了近四个月方收到二审判决书，怀疑主审法官有徇私舞弊行为。 赵培明提交书面意见认为，二审判决在事实认定、法律适用、审判程序上均正确，应予维持。 本院认为：根据涉案《保证借款合同》约定，赵培明向单俊华发放借款200万元，东营市华杰生猪养殖有限公司、刘治国及东营市华乐化工有限责任公司、崔岐敏自愿承担连带担保责任。从二审判决认定的案件事实来看，对该份《保证借款合同》，单俊华尚欠赵培明1269850.12元借款本金未予偿还。在本案再审审查期间，崔岐敏提供一份刘治国于2014年8月30日出具的《证明》，主要内容为：闫学忠欠刘治国60万元借款而将一套房产抵顶给刘治国，因当时过不了户，双方在东营市诚信典当行办理了抵押手续，后来刘治国与赵培明签订一份转让协议，将该房产转给赵培明所有，用以偿还单俊华欠赵培明本案60万元借款。可见，该《证明》涉及本案基本事实认定。从审查的案件事实来看，赵培明称《证明》的内容只是一个方案，并没有履行，但东营市诚信典当行系赵培明开办，赵培明在本案中又未向刘治国主张债权，无法令人确信赵培明所称是否属实。因此，本案有必要追加单俊华及刘治国参加本案诉讼，对该《证明》进行质证，以查明单俊华是否还欠赵培明1269850.12元借款本金未予偿还，从而准确认定崔岐敏对赵培明应承担的偿还责任。 综上，本院认为，崔岐敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、指令山东省高级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王友祥 代理审判员 王 丹 代理审判员 胡 田 二〇一五年六月八日 书 记 员 王永明
公 告
一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。 二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。 三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。 四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。 |
