|
刑事和解制度近年来在我国发展迅速，作为一项新型刑事纠纷解决机制，其在维护被害人利益、平复社会关系、深入化解矛盾方面的积极作用也越来越得到人们的肯定和重视。近年来，随着和谐理念的不断深入，社会矛盾化解的不断推进，刑事和解制度有了更多的政治意义，这种政治意义的东西，恰好符合了中国的传统。这是对法律条文之治的反思，在一定程度上也可以说是中国传统文化的回归。对于刑事和解到底是舶来品还是传统文化的回归，大家也是众说纷纭，莫衷一是。但这的确引起了学者和司法实务界对现判需要案件的法律真相，而和解更多关行刑事司法制度的思考，更严重的说或者是批判。刑事和解注重的是对案件的处理，这种处理不同于审判，审注的是对被害人利益的保护、社会原有秩序的恢复，笔者认为，更为重要的是其社会管理功能（亦即社会效果），体现的是一种政治功能。 刑事和解一般认为是加害人和被害人及其亲属的和解。刑事犯罪所涉的不单单是加害人和被害人双方，人具有社会属性，犯罪必定辐射到一定的社会区域，在观念层面，逐步形成社会群体的法治观念。被告人受到刑罚处罚，只是其犯罪行为发生后对国家责任的承担，刑罚具有报应的性质；民事赔偿部分，才是加害人对被害人责任的承担。当犯罪发生后，公权力所关注的是刑罚性问题，而被害人关注的则是自身权利的保障问题。这种自身权利的保障，既包括公权力刑罚实现的报复心态，也包括自身损失得到弥补的平衡心态。公权和私权两方面的内容，体现的是政治意志与法权意识的契合，刑事和解试图达到权力和权利这两种政治哲学和法哲学话语体系的协调统一。 一、刑事和解的概念 刑事和解应当是在刑事案件发生后，判决以前，加害人和被害人以及公诉案件的控诉方就加害人的刑罚问题、被害人因犯罪所遭受的损害问题、法益保护问题，在相关机关人员的主持下，沟通、交流，达成的关于犯罪的解决方案。方案以刑罚、损害赔偿、犯罪人的再社会化和社会关系的修复为核心内容。有刑事案件的发生，才会涉及刑罚、损害赔偿问题，在判决以前进行和解则主要是为了体现诉讼效率的原则。沟通、交流应当体现加害人的悔罪意识和被害人的谅解因素。刑事和解制度符合中华民族“和合”的思想传统，也顺应了和谐社会背景下“以人为本”的司法理念，在现阶段具有强大的生命力和现实的研究意义。 二、刑事和解制度的特征 刑事和解做为一种新型的刑事纠纷解决机制，是对犯罪人、被害人和司法机关之间的关系进行新的评价和定位。在执法理念上，从以对犯罪人进行惩罚，剥夺犯罪人人身自由为主要目的，转变到以赔偿被害人的损失为主要目的，所以，刑事和解制度具有其自身的特征．主要包括以下几点： |
