|
2012年11月6日的中国新闻出版报报道：“外语出版物维权律师全国不足10人 三大问题困扰维权之旅”，讲的是出版社陷入打击图书盗版的困局。在司法实践中全国许多地方法院在著作权侵权诉讼中一个案子判决赔偿经济损失及合理支出只有2000-3000元，这尚不足支付参加诉讼的差旅费用，出版社赢了官司却输了钱。这样一来侵权者更加有恃无恐，甚至盗用出版社名义以假书号、套用使用过的旧书号出版图书，使出版社无端受到牵连。对图书盗版问题许多出版社心力交瘁，但是束手无策，干脆听之任之。 据研究数据显示，企业遇到知识产权侵权找行政机关查处的比例高于通过司法途径来维权。知识产权是个大家族，包括著作权、商标、专利等多个“弟兄”，各自由不同的行政机关“领养”，基于各领养机关行政执法力不一样，致使在实践中不同的知识产权得到的保护也相差很大。专利侵权由知识产权局查处，商标侵权由工商管理机构查处，著作权由版权管理机构查处，文化市场综合执法大队（下称文化执法大队）也可以查处图书盗版侵权案件。图书盗版、侵权有版权管理机构和文化执法大队两家机关可以查处，但是版权管理机构在县市一级没有分支机构，如果侵权行为发生到县城，版权管理机构和文化执法大队都鞭长莫及。据统计著作权侵权案件在知识产权民事诉讼案件中占到一半以上，但是实践中对图书盗版侵权等通过行政查处的并不是很多。工商局是每个县必设的政府机构，在乡镇一级都有其派出机构，查处起来可以深入到乡村。所以商标侵权在实务中更容易受到行政查处，商标受保护的力度显然比著作权大。 由于各知识产权分散由不同机构主管，其实际受保护的力度难免厚此薄彼，但是知识产权“兄弟”之间可以相互帮衬，保护力度大的大哥不妨出面来保护相对弱势的小弟，形成保护的合力。笔者在此提出以商标打击图书盗版的想法，具体做法就是将出版社的全名注册为商标。每本正规出版的图书封面以及书脊都有出版社的名字，盗版者也必然在盗版图书的封面及书脊上使用出版社名称。如果出版社的名称是注册商标，那么盗版者侵犯的不仅是著作权，还侵犯了出版社的商标权，商标侵权归属工商管理机构查处，遍布全国各乡镇的机构就可以商标侵权的名义帮助查处侵权者，有强势的工商管理机构来查处必然增加对侵权的打击力度。现在有不少出版社已经将其名称注册为商标，比如“中国少年儿童出版社”就是一个注册商标。除了将出版社的名称注册为商标外，还有一种方法更具有操作性。大部分出版社都有自己的LOGO，而且会在书的封面或者书脊上使用，笔者建议出版社将LOGO注册为商标，使用时标注注册商标标志○R。有的出版社图书已经产品系列化形成一个产品品牌，比如人民大学出版社的“湛庐”系列，这些系列相当于产品的品类，每个品类都可以注册一个商标，当图书盗版者复制出版社的畅销图书，套用书号、盗用出版社的名称出版图书时，必然将注册为商标的出版社名称、logo、产品商标同时复制、盗用，那么他们在侵犯著作权的同时又侵犯了商标权，工商行政机构就可以出面打击了。 笔者曾经办理过一个案子，国内某公司利用Excel界面开发出一个软件新产品，该产品正是微软即将要开发产品，动了微软的奶酪，国内企业不解的是微软发来的律师函说该软件产品侵犯其商标权。原来微软Excel界面绿色的X小图标是个注册商标。这是利用商标保护软件著作权的实际案例，利用商标来打击图书盗版侵权应当也是行得通的。 作者：徐昌强、王瑜 |
