|
本报驻美国记者 张朋辉《 人民日报 》（ 2016年04月18日 03 版） 为了让公众知道“美国腐败的选举体制和虚伪的选举法”，自4月11日开始，来自美国33个州的抗议者在美国国会大厦广场前静坐示威。他们高喊“结束金钱政治、保证选举公正”“将金钱赶出政治”“把国会还给人民”“结束金钱腐败，保证自由公正的选举” 等口号，要求国会立即采取行动推行变革，根除系统腐败，摒弃金钱政治。截至当地时间4月16日，美国国会大厦广场前的持续抗议共造成900余人次被捕，打破国会大厦广场逮捕人次最多的纪录。 “在这种环境里，一切都被大公司控制，甚至政府也是，最无力的就是民众” 每天都有众多抗议者因“非法示威、集会、妨碍司法”被逮捕。据介绍，此次抗议活动得到上百个民间组织支持，超过4000人在组织者网站注册，甘冒被捕的风险表达“夺回属于自己的民主的决心”。 一名抗议者踩着高跷，穿着美国国旗做成的衣服，上面印满了美国大公司的商标。他告诉本报记者：“我们就生活在这种环境里，一切都被大公司控制，甚至政府也是，最无力的就是拥有选票的民众。” 打着贴满了自制“美元”标语的安德烈娅·雷，随手撕下一张“百万面额”的绿色纸张送给记者，戏谑地说：“或许你也能竞选议员。” 来自芝加哥的音乐家克里斯琴撰文称：“民主意味着，在大街乞讨的社会最底层的乞丐同住在豪华别墅的富翁都有相同的一票。如果金钱说了算，他们之间就谈不上平等……无论是当初签署时，还是现在，《独立宣言》的平等精神从未实现。”他认为，这场抗争“不是有关民主党与共和党，而是关乎民主的定义和美国的精神”。 示威者在其网站上声明：“从上世纪60年代开始的争取投票权运动，到最近的‘占领华尔街’运动到‘黑人性命攸关’运动，美国人民展示了强大的力量。这些非暴力运动迅速改变了政治气候，为之前看来不可能的改革拉开了序幕。”国会大厦前的抗议让美国媒体慨叹，“民主之春”正降临华盛顿。不过，也有媒体对此不以为然，认为这不过是“占领华尔街”的翻版。媒体人、“替代媒体电视台”创始人克里斯托弗·格林对抗议者的目标能否达成持悲观态度。他说：“多数美国人知道，美国民主的问题是系统性的，美国的选举被操纵了。美国人民当然有理由愤怒，因为政治被金钱主导，这也是美国当前出现寡头政治和民粹主义的根源之一。金钱不会从选举中消失。仔细审视今年的大选，你会发现，金钱仍是主导力量。” “这里的一切都需要改变，但我看不到哪位政治人物有这个雄心，或许只有我们自己能够带来改变” 哈佛大学肯尼迪政府学院和悉尼大学政府与国际关系学院共同完成的“选举公正项目”在比较各国选举是否满足国际选举公正性标准时认为，美国拥有老牌民主国家最糟糕的选举，特别是在选举筹款和选民登记方面。据民间组织“代表我们”提供的数据，过去5年中，全美200家最热衷于政治活动的公司共花费58亿美元影响美国政策制定，获得总计4.4万亿美元的经济回报。 大选之年往往也是“金钱政治”高度活跃之年。在这些抗议者看来，华盛顿日益沉溺于“金钱政治”，而大公司和大富豪操控政治，损害了民众平等参与政治的权利。2016年，美国将举行总统选举和国会换届选举。有分析估计，今年总统选举费用预计将突破50亿美元，轻松打破2012年创下的20亿美元纪录，成为美国史上“最贵选举”。 美国《大西洋》月刊网站日前在分析金钱与政治之间关系时，不无嘲讽地表示，人们普遍意识到政治中的金钱问题，就连民主党的桑德斯和共和党的特朗普也都赞同这一点。桑德斯整个竞选过程都在抱怨富人捐款者及企业捐款者造成的腐败影响，特朗普则揭露了整个游戏，称自己曾向政治人物送钱，巴结他们。而这两个人竞选中的成绩表明了民众对金钱在政治中所扮演角色的厌恶。 美国时政作家温德尔·波特认为，“民主之春”被认为是民主党左翼领导的抗议行动，其实共和党右翼也加入进来，因为大家都共同关心我们的民主到底出了什么问题。 这次参加静坐示威的一些民众是桑德斯的支持者，佩戴着支持他的标识，不过他们明确表示，包括桑德斯在内的所有候选人做的都远远不够。从巴尔的摩赶来参加抗议的厨师鲍勃说：“一切都需要改变，但我看不到哪位政治人物有这个雄心，或许只有我们自己能够带来改变。” “我们的政治和民主已经千疮百孔，美国媒体居然不来报道，还需要外媒传递这些消息，真是耻辱！” 《今日美国报》坦率评论道：“抗议者仍然得不到他们所希望的那种舆论关注。”唤起舆论关注、推动选举制度改革，这是抗议者最大的目标，不过自始至终，抗议者始终没有唤起美国媒体的“激情”。 据“拦截者”网站统计，11日的示威静坐造成400多人被捕，美国媒体一致保持沉默，美国有线电视新闻网（CNN）没有报道，微软全国有线电视广播公司和福克斯电视台的报道时间分别只有12秒和17秒。不仅在报道时间上，在内容上两家媒体都称抗议者关注“选举权利议题”，而没有提到“反对系统性政治腐败”“反对金钱政治”这两个口号。与此相对照，在2015年5月亚利桑那州菲尼克斯发生反穆斯林示威时，CNN做了长时间现场直播。在此次抗议现场，示威者不时喊出“CNN在哪里？” 一名叫威廉姆斯的抗议者对本报记者说，媒体不报道是因为大媒体集团同“当权者”有紧密联系，比如美国最大的有线电视和宽带网络运营商康卡斯特是重要的利益集团，是两党的重要捐赠者，同时也是微软全国有线电视广播公司的母公司。而据媒体分析机构坎塔尔副主席伊丽莎白·维尔纳测算，今年大选各位候选人花在电视广告的支出将达到44亿美元。 来自肯塔基的阿米尔·布雷卡告诉本报记者：“我两次投参议院多数党领袖麦康纳尔的票，我现在丢了工作，他什么都没有做，他领导的参议院也什么都没有做，甚至不讨论批准最高法院大法官的提名。只要国会不彻底改革，这个国家的未来都是一样。” 谈到美国媒体的缺位，北卡罗来纳州的彼得颇为无奈：“我冒着被逮捕的危险到国会大厦前抗议就是要唤起民众的注意，我们的政治和民主已经千疮百孔，美国媒体居然不来报道，还需要外国媒体向美国民众传递这些消息，真是耻辱！” 正在执勤的警察阿达科瓦告诉他身边的抗议者：“快回家吧，你们在这里抗议没有用的，你觉得国会里面的人能听到你的声音吗？”威廉姆斯义愤填膺：“必须要改变华盛顿的政治。我们相信自己的力量。” （本报华盛顿4月17日电） |
