|
法制日报华盛顿4月6日电 记者陈小方 备受关注的美国纽约华裔警察梁彼得误杀非裔青年一案又有新进展。梁彼得的律师5日向法院提出动议指出,由于陪审团的组成存在问题,法院应放弃原来的裁决,重审梁彼得案。 据报道,当天,检察官汤普森向法院提出建议,误杀了非裔葛利的梁彼得可以不用坐牢。但该提议遭到了3名陪审员的反对。不过,在这一过程中,梁彼得的辩护律师发现一名陪审员的个人资质有瑕疵,因而提出重审。 陪审团的9号陪审员迈克·瓦尔加斯曾告诉媒体称,他爸爸因为开枪误杀朋友而坐牢。梁彼得的律师随即向纽约布鲁克林法院提出动议表示,瓦尔加斯不应当参与这种广受关注的案件的审理。动议指出,现在62岁的瓦尔加斯在陪审团的筛选过程中不诚实,因为他当时表示“亲近的家人”中没有人被指控犯罪。 报道称,陪审员行为不端或违背宪法第六修正案,可能成为重审此案的依据。在陪审团筛选过程中,布鲁克林法院主审法官丹尼·春曾问所有潜在的陪审员,他们或他们的亲近家人是否曾经被指控犯罪。瓦尔加斯当时言语支吾。经过短暂的来回对话之后,丹尼·春向瓦尔加斯解释并强调,“我说的是你的亲近家人或你本人”。瓦尔加斯回答说,“没有”。 瓦尔加斯解释称,他不知道已经疏远关系的爸爸曾被关进监狱,亲戚告诉他说他爸爸在陆军服役。他说,“我同我爸爸根本不亲近,我从来没有和他住在一起”。 梁彼得的辩护律师称,他“故意”给出虚假答案以便进入陪审团；如果他给出真实答案,他就进不了陪审团。同时,辩护律师还从瓦尔加斯的社交媒体账户中找到他在2014年讨论警察野蛮的帖子。 |
