|
以反恐名义滥用 接近“盲炸”误杀大量平民 在现代反恐战争中，无人机由于拥有各种技术优势而发挥着越来越重要的作用。但是，在目标监测、情报分析和远程打击等方面，目前的无人机仍无法确保万无一失。 自从奥巴马上任以来，美国大幅增加在境外利用无人机打击恐怖嫌疑人的行动。尽管美国官方强调无人机“精准”针对目标，最小化平民伤亡；但是实际上，无人机行动因缺乏正当程序而造成众多平民伤亡，引发争议和批评。 分析人士指出，美军在中东和中亚使用无人机打击恐怖分子时，行动“简单粗暴”，毫无“精准”可言。有独立调查组织估计：过去10年，美国军方和中情局向7个国家派出了500多架攻击型无人机，杀死约3800名武装人员、400名平民和至少8名美国人。 选定目标 几乎是“盲炸” 奥巴马政府称，无人机暗杀行动的目标除属于“基地”组织和其附属组织外，还必须是那些对美国国家安全构成重大威胁的人，打击目标不受国界限制。 不过事实上，美军在实施无人机暗杀计划时，暗杀目标并不一定都是对美国构成重大威胁的人。无人机打击造成的伤亡中，多数是无辜民众，这让美国白宫和五角大楼陷入外界指责“滥杀无辜”的漩涡中。 去年，美国“截击”网站获得一位斯诺登式的人员爆料和机密文件。根据这位人员所说，按照既定流程，美军情报分析人员会首先绘制涉恐嫌疑人肖像，分析其危险程度，制成“个人简历”，然后把这些简历经高层核定放入“打击篮子”里，筛选出打击目标。 然而，在实际操作中，筛选过程充满主观因素。“截击”网站援引的文件披露，美军在阿富汗等非传统战场上，确认恐怖分子行踪时严重依赖于通信信息搜集，且有相当部分情报为所在国提供,情报准确程度存疑。而且，目标选定后上报给奥巴马审批，奥巴马平均仅花费58天就签发针对一个目标的打击命令。接下来，美军有60天的行动时间。 此前，就有知情人士批评道，美军无人机难以在短时间内核实目标人物的身份，“简单粗暴”无异于“盲炸”。美军会以“敌人”说辞掩盖无辜人员的死伤，蒙混过关。对于非目标死者，即便他们身份不明，美军也倾向于称其为“行动中击毙的敌人”。 打击效果 毫无“精准”可言 美国总统奥巴马2008年上任以来，加大了无人机打击力度，其任内实施的无人机打击行动远超前总统乔治·W·布什。按美国白宫和军方说法，无人机“精准”针对目标，最小化平民伤亡。 但在2015年10月，美国“截击”网站援引所获文件内容报道，美军在中东和中亚使用无人机打击恐怖分子时，行动“简单粗暴”，毫无“精准”可言。 一些机密文件显示，美国无人机项目杀害的人数较之白宫公开承认的要多得多。文件显示，在2012年1月到2013年2月之间，美国特种部队在阿富汗发动的无人机空袭造成超过200人死亡。在这些人中，仅有35人是预定目标，剩下的很可能包括女性、儿童和其他平民。 巴基斯坦的统计显示，2012年，死于美国无人机空袭的40％是平民，与恐怖分子没有任何关系。2004至2012年间，美军针对阿富汗恐怖组织的无人机空袭有300多次，杀死人数3000余人，其中误杀平民和儿童1100人。 根据美国新闻调查局的数据，从2002年到2012年，美军及其盟友在也门的军事行动，至少导致362人死亡，其中60人是平民；最多导致1055人死亡，其中163人是平民。以此计算，在美军也门军事行动中，平均误伤率超过10%。 有美国独立调查组织估计，在过去10年，美国军方和中情局向7个国家派出了500多架攻击型无人机，杀死约3800名武装人员、400名平民和至少8名美国人。 |
