|
□ 法制日报驻美国记者 陈小方 美国一名12岁女孩在社交媒体上使用“手枪”、“小刀”、“炸弹”等表情符号,被解读为意图威胁他人,可能面临刑事指控。 这桩案件也给美国法院判案带来了新的难题:在判断是否存在威胁时,如何看待含有暴力信息的表情符号? 2015年12月14日,美国弗吉尼亚州费尔法克斯悉尼·拉尼尔中学一名行政人员发现有人在社交媒体上发布了含有威胁信息的帖子,于是对校内学生展开调查。 最终,IP地址指向一名12岁女学生,该学生随即承认冒用他人账号发帖。由于涉及未成年人,美国媒体没有公开她的姓名。 据了解,这名女学生在帖子里写道,“星期二在图书馆见我”,并在后面附了手枪、小刀、炸弹三个表情符号。 这个女孩因涉嫌威胁学校、计算机骚扰,2015年12月下旬首次在未成年人法庭出席听证会。由于听证会未向公众开放,目前尚不清楚案件的具体进展。 不少人质疑,女孩使用手枪、小刀等表情符号,是否等同于做出威胁?事实上,随着表情符号日益普及,大多数人是以开玩笑的轻松态度使用表情符号,但如何判断发帖者真实意图,给警方办案和法庭审理带来新的挑战。 据报道,这已经不是在美国发生的第一起类似案件了。去年,纽约市一名少年也因在社交网站发了一条信息而受到调查。这名少年写道“ⅹⅹ在追我,他会被炸倒”,后面是三支枪的表情符号对着一名警察的表情符号。检方认为这组表情显示此人威胁袭警,但一个大陪审团最终裁定不起诉该少年。 马里兰州的律师布拉德利·希尔专门研究互联网问题。他认为,因为表情符号而引发的官司只会增加,人们越多地在网上发帖,越多的表情符号就会成为案件的证据。 而有的专家则认为,最大的问题是在法庭上确定被告发布一个特别的表情符号的实际用意,即究竟是预示着一种威胁的想法,还是仅是表示一种愤怒,或者根本就不代表什么。 |
