|
□ 法制日报驻韩国记者 单士磊 2月17日,韩国社团法人——金融消费者院对外公布消息称,韩国公正交易委员会就国内6家银行涉嫌串通操纵可转让定期存款利率事件调查取证已取得阶段性成果。金融消费者团体也将据此结果着手准备向法院提出集体诉讼。 2012年上半年,在韩国国债等主要金融商品利率均出现下调的情况下,唯独大额可转让定期存款利率在一定时间内维持不动,于是新韩、国民、韩亚、友利、农协、渣打等6大银行是否存在通过串通操纵利率并通过贷款获取更多利润的阴谋,一度引起韩国金融消费者和相关机构猜疑。 2012年8月,李某等3人以怀疑银行串通操纵利率而遭受经济损失为由将韩国国民、韩亚银行告上法庭。虽然首尔地方法院2014年1月以证据不足为由对此案作出原告败诉判决,但由此也引起韩国金融消费者院的注意。韩国公正交易委员会也从2012年开始介入该事件的调查。 经过3年零7个月的调查取证,韩国公正交易委员会终于获得这几家银行串通操纵利率的证据。 金融消费者院代表赵南熙介绍称,目前,金融消费者院已接受了约1600名贷款人的委托,只要公正交易委员会作出“银行违法”的最终结论,消费者院就将代表金融消费者正式向法院提起集体诉讼,据金融消费者院统计,在此次事件中约有500万名金融消费者成为受害者,而银行却因此获得近4.1万亿韩元的不当利益。 “法院认可公正交易委员会所提供的调查材料,也不需要其他研究机构再提供相关材料来佐证银行操纵利率的违法行为,该事件已向我们胜诉的方向发展。”赵南熙对此次诉讼充满信心。 面对上述情况,银行方面始终否认曾做出过串通操纵利率的行为,并表示“银行间相关负责人定期聚会只是为了交流相关信息进行亲善活动,这不能被看作是串通操纵利率行为。” 韩国银行联合会15日也表示,公正交易委员会的调查还在进行之中,目前就作出“肯定性”结论还为时尚早。 但是,韩国公正交易委员会却认为,银行间即使根据行政指导意见进行利率价格合议,也违反了《公正交易法》中的条款。法制日报首尔2月18日电 |
