首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

境外司法

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

日本强辩慰安妇历史遭驳斥

来源:法学学习综合 作者:孙燕 人气: 发布时间:2016-02-19
摘要:□ 法制日报驻日本记者 冀 勇 法制日报驻韩国记者 单士磊 “日军强征慰安妇是国际社会已认定的不可辩驳的历史事实,健在的‘慰安妇’受害者也以自己的惨痛经历再次印证了日军所犯罪行。”针对日方代表杉山晋辅在联合国人权机构再次否认强征慰安妇的表态,韩

□ 法制日报驻日本记者 冀  勇

法制日报驻韩国记者 单士磊

“日军强征慰安妇是国际社会已认定的不可辩驳的历史事实,健在的‘慰安妇’受害者也以自己的惨痛经历再次印证了日军所犯罪行。”针对日方代表杉山晋辅在联合国人权机构再次否认强征慰安妇的表态,韩国外交部发言人赵俊赫2月17日作出如上表示。他希望日方以实际行动表明政府立场,切实恢复受害者名誉和尊严。

在本月16日联合国消除对妇女歧视委员会针对日本执行《消除对妇女一切形式歧视公约》情况,即日本政府和社会对“慰安妇”问题的态度等进行审议的过程中,日本政府代表、外务审议官杉山晋辅针对慰安妇问题声称“(日本)政府发现的资料中没有能证明军队或政府部门进行强征的证据”,企图以此逃避日本政府在慰安妇问题上的法律责任,遭到与会委员的当场驳斥。

委员当场表示不满

在当天的会议上,杉山晋辅解释称,强征慰安妇的观点广泛流传是源于吉田清治称“在济州岛强征”这一虚假证言,以后将其当作事实进行报道的朝日新闻社已在2014年“承认了这个错误”。杉山晋辅以此为日本政府辩护,企图逃避法律责任。

对此,与会委员当场表达了对日本政府代表发言的不满。有委员表示,“任何人都不能更改历史,更不能颠倒事实。日本政府在否认慰安妇问题的同时又推进与韩国达成协议的立场是自相矛盾的。既然不存在强征慰安妇的问题,那么就没有达成协议的必要”。

日本右翼团体“欢呼”

在此次联合国消除对妇女歧视委员会开会期间,由45个日本民间团体组成的“日本消除对女性歧视公约NGO联盟”向联合国欧洲总部派遣了80人的代表团。

该联盟代表冈田仁子在接受委员会质询时,批评日本政府对《消除对妇女一切形式歧视公约》的轻视态度,并重点指出日本政府在解决旧日本军队强征慰安妇问题、民法和户籍法中消除妇女歧视规定等方面措施不力。此外,新日本妇女会在向委员会提交的报告中针对慰安妇问题,提出要求日本政府拿出受害者能够接受的解决办法,为受害者予以国家谢罪和赔偿,并撤回2007年日本政府答辩书中关于没有证据表明军队和政府参与强征的主张。

不过值得注意的是,尽管对于此次杉山晋辅否认强征慰安妇的发言,国际社会和日本国内有识之士普遍提出了批评,但日本国内部分右翼团体却对杉山在国际机构为慰安妇问题辩解“欢呼”,宣称这是在历史问题上对中韩两国的“有力反击”。日本内阁官房长官菅义伟在17日的记者会见中更是表示,杉山的言论只是对事实关系的说明。

韩批不要出尔反尔

针对杉山晋辅的发言,韩国政府2月17日表明关切立场,敦促日方要切实履行“韩日慰安妇协议”,勿再做出损毁协议精神和宗旨的言行。

韩国外交部发言人赵俊赫表示,在1993年的“河野谈话”中日本政府已明确承认日军强征“慰安妇”,安倍内阁也屡次宣布将继承“河野谈话”精神。日方在去年两国政府达成的“韩日慰安妇协议”中也认可“承认日军介入强征慰安妇、日本政府对此负有责任、内阁总理大臣道歉反省、日本政府出资成立援助基金”等内容,这也是该协议的基本精神。

此外,对于日方代表所提“韩日间已就最终且不可逆转地解决慰安妇问题达成协议”的发言,韩国外交部另一位官员也表示,希望日方今后不要再出尔反尔、言行不一,勿再做出损毁“慰安妇协议”的举动。

责任编辑:孙燕