首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

境外司法

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

英拟颁英雄主义法案保护见义勇为者

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2014-06-25
摘要:法制日报 英国女王在国会开幕大典上宣布了多项立法计划,其中就包括英雄主义法案,该法案将防止善意的雇员或善意的第三人因见义勇为行为面临不公正诉讼的不利情形,此法案或许会引发英国健康与安全相关法律的系列变革。 见义勇为者免于不公诉讼 6月4日,英国女王
法制日报


    英国女王在国会开幕大典上宣布了多项立法计划,其中就包括英雄主义法案,该法案将防止善意的雇员或善意的第三人因见义勇为行为面临不公正诉讼的不利情形,此法案或许会引发英国健康与安全相关法律的系列变革。

  见义勇为者免于不公诉讼
  6月4日,英国女王在国会开幕大典上宣布11项新立法计划,涉及养老金改革、打击恐怖主义、禁止野生动物进行马戏表演、保护见义勇为英雄等领域,这将带来一系列的法规变革,其中英雄主义法案成为立法亮点。这部新法案未来将在英格兰和威尔士地区正式实施。
  社会行动、责任和英雄主义法案亦被简称为英雄主义法案,这个法案是针对于见义勇为者在救助他人或者为了保护社会利益过程中因疏忽而引发的不利控诉,目的是为见义勇为者免于被不公正的起诉提供相关法律依据。

  法官需结合个案进行判断
  该法规定,公民在没有法定义务的情形下,为维护社会公共利益或针对突发事件而进行紧急应对,当他们的行为违反强行法(又称强制法,或称绝对法,含义为必须绝对服从和执行的法律规范)或因疏忽大意而导致一定的法律后果时,法官需要结合当时的具体情形进行判断,以断定是否追究其相关责任。
  法官在审判具体个案时,需要结合如下三个方面来考虑:一是见义勇为者实施行为的目的是为了保护社会公共利益或者其他人的利益的需要;二是见义勇为者疏忽大意或者违反法律行为的存在是为了保护其他人的人身、财产以及安全的需要;三是见义勇为者疏忽大意或者违反法律的行为是在紧急情况下为了保护其他利益的需要,而非是基于见义勇为者本人的安全或者利益而做出的行为。
  这一法案并没有要求法官在具体的审判时百分之百作出见义勇为者被免于诉讼的结论,也并没有完全排除在个案中见义勇为者应该为其疏忽大意的行为承担相应的责任。总体而言,这一法案的宗旨是确保法官在完全考虑案件的各种情形的前提下,使见义勇为者能够免于不公正的诉讼以及免于承担相应责任。

  哗众取宠亦或真正的改革
  英国心脏基金会首席执行官西蒙·吉莱斯皮表示,英雄主义法案能够使更多的人在帮助他人时具有更高的积极性,也能使更多的人在危机时刻获得救助。
  他比喻说,当一个人的生命处于危险之中并不能正常呼吸时,至关重要的是有人能及时拨打999,对其施行心肺复苏并且在有除颤器的情况下及时帮助他。西蒙表示,尽管人们从来没有听说过有人因见义勇为行为而被起诉成功,但是大多数民众在帮助他人时仍然不得不同时考虑因非故意性的失误而导致的对其本身不利的法律后果。
  西蒙说,这一新法案将拯救他人生命的人当作英雄来对待,他希望这个新法案能让公民在拯救他人生命时具有更多的信心。
  英司法大臣克里斯·格雷林表示,这部法案的出台将终结人们在工作中遵守的“循规蹈矩”情况,人们不必再因为担心当出现问题时需要承担法律后果而放弃做一些正义的事,或者一些负责的雇主要为职员的一些“不明智之举”受到指责。
  针对各类质疑,格雷林解释说,雇主应基于健康与安全生产相关方面的法律努力保护自己的员工,但当意外事件发生的时候不应引用此方面的法律规避其应承担的责任。当雇员在工作生产的过程中,因为一个人的生命处于危险的处境而做出见义勇为行为导致了意外伤害,或者雇员因为自己的行为导致了不利后果,这些情形在安全生产的相关法律中找不到相关的依据,但是事实却是,雇员的权益应该得到相关法律的全方位保护。
  格雷林表示,我们需要一个根植于常识的“系统”去促使见义勇为者去做在特定情形下他们认为“正确的事情”。当然那些大意过失亦或者某些不计后果的愚蠢行为,也应该受到法律的惩罚。但是,对于那些真正的见义勇为者,应该让他们始终坚信,法律是站在他们这一边的。

责任编辑:介子推