首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

境外司法

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

给参拜盖上私人性质印章 大阪法院驳回违宪诉讼

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2014-01-06
摘要:中国青年报 本报驻东京记者 裴军 13日,日本又一起针对小泉参拜靖国神社的诉讼案判决结束。针对236名中国台湾原住民状告小泉纯一郎参拜靖国神社违反宪法、要求其对参拜行为给原告造成的精神损失赔偿每人1万日元的诉讼请求,大阪地方法院予以驳回。 此次诉讼案
中国青年报


   本报驻东京记者 裴军

  13日,日本又一起针对小泉参拜靖国神社的诉讼案判决结束。针对236名中国台湾原住民状告小泉纯一郎参拜靖国神社违反宪法、要求其对参拜行为给原告造成的精神损失赔偿每人1万日元的诉讼请求,大阪地方法院予以驳回。

  此次诉讼案的原告,是中国台湾“立法委员”高金素梅及参加过“高砂义勇队”并在靖国神社被一起祭祀的台湾原住民的后裔。所谓“高砂义勇队”,是日军在1941年发动太平洋战争后,征调3万多台湾原住民青年组成的作战部队,他们被派遣到南洋战场上进行丛林游击战,其中多数人魂断异乡。日本战败后,也将“高砂义勇队”战死者的灵位摆进靖国神社,并与侵略台湾的军国主义者灵位同列。“义勇队”后裔认为,将凶手与被害者同置一处的做法,是对台湾原住民族最大的污辱与伤害。

  236名原告在诉讼书中主张:“小泉参拜靖国神社,是以首相公职进行的活动,违反了日本宪法规定的政教分离原则。”并控诉小泉的参拜行为对“在日本殖民统治下遭受苦难的被害者及其子孙造成无比的痛苦”。而被告小泉一方则狡辩说,参拜是“基于宪法保障的个人信教自由权利,并非公务活动”。

  法官吉川慎一在当天的判决中称,小泉参拜靖国神社“不能认定是作为国家公职人员———首相的行为”,而属“私人行为”,从而全面驳回了对该行为是否违宪的判断及赔偿请求。

  此间媒体认为,此次大阪判决,是在日本国内同类审判中首次给小泉参拜靖国神社盖上了“私人”性质的印章。目前,在日本全国6个地方法院中,共有7件关于小泉参拜靖国神社的违宪控诉,已经判决的有4件。在东京、千叶和那霸的地方法院,此类诉讼至今仍在审理过程中。

  同样是在大阪地方法院的判决,今年2月的判决虽然没有判定小泉的参拜行为违宪,但认定参拜属公务行为,这次干脆连“公务行为”都全盘推翻。3月的松山地方法院判决,则根本没有触及该行为的“公务性”就驳回了诉讼。

  4月7日福冈地方法院的判决,曾引起了各方的强烈反应,因为那次判决首次判定小泉参拜靖国神社的行为违反宪法。判决结束后,虽然小泉表示出不屑一顾,扬言继续参拜,但多方分析认为,那次判决具有“历史性意义”,并且会对后来的类似诉讼案产生影响,但从目前状况来看,这种分析有些乐观了。

  “靖国神社”问题是中日关系间的一个难解的“结”,这个“结”正被独断专行的小泉以及部分在背后为其“遮风挡雨”的司法机关越拉越死。
 



 

 

法治动态检索

 


主页 | 关于我们 | 网站导航 | 网站推广 | 建站服务 | 联系方式

Copyright © 1999-2004 西湖法律书店有限公司 All Rights Reserved


责任编辑:介子推