来源法制日报
韩曙
瑞士是世界上为数不多的允许安乐死的国家，但此前能够安乐死的只是一些肉体上患有绝症的病人。日前，瑞士最高法院颁布了一份判决，宣布一些患有无法治愈的严重精神疾患的病人也能够实行安乐死，又引起了一些争议。
精神病人的安乐死权利
瑞士联邦最高法院的这份判决说：“必须认识到，永久的、不能治愈的、严重的精神疾病会给人们带来和身体上疾病一样的痛苦，让病人长期的生活变得难以忍受。如果病人经过综合考虑之后自愿作出了死亡的决定，那么医生可以给精神病人服用麻醉药，然后协助病人结束自己的生命。”
尽管这项判决认定精神病人安乐死为合法，但由于精神病人毕竟不同于身患绝症的患者，因此瑞士联邦最高法院仍然为精神病人的安乐死制定了一些规定。这份判决书明确表示，在帮助精神病人实施安乐死的时候，必须判定这个病人的精神病是无药可救的；如果病人本身有自杀倾向又可以治疗，医生则绝对不能帮助这样的病人实施安乐死。但如果病人的精神病的确到了药石不灵的地步，病人自己又经过深思熟虑作出了结束生命的决定，那么“这样的决定应该得到尊重”。
最高法院作出这样的判决是基于一名精神病患者的诉讼请求。此前，一名53岁的双重人格患者曾经要求法庭判他在医生不同意的情况下也有拿到致命药物的权利，不过法庭当时曾驳回了这名患者的请求，表示需要对这名病人的情况做进一步的观察。
安乐死再度引发争议
目前，瑞士已经允许医生“在特定情况下”帮助一些患有严重疾病、无法救治的病人实行安乐死，在瑞士已经有一些专门的组织帮助病人实现安乐死。除了瑞士之外，荷兰在2001年实现了安乐死合法化，比利时紧随其后也规定医生能够帮助患绝症的病人安乐死。但仍然有相当多的国家不赞成安乐死的做法。
而“精神病人也能安乐死”的判决，使得瑞士在安乐死方面再次走在了世界的最前列，也引起了一些医学界人士的批评。一名美国医学教授警告说：“如果这样的政策真的在瑞士或者其他一些地方实行，那么将给医生们出很大的难题。医生们很难判断哪些是精神病人‘考虑成熟’的决定，哪些又是病人们一时冲动或者病人根本没有能力做决定。一些对情况不熟悉的医生可能贸然得出结论。”
同时，这名教授也担心，这一判决会被很多人滥用，让许多人随意地放弃生命。他表示：“这一判决为许多人打开了安乐死的大门———一些被严重烧伤的人、被毁容的人、由于失去孩子或者伴侣而精神崩溃的人，甚至一些工作遭到挫折的人也可能声称自己受到严重的精神折磨而轻生。”
另外一些专家表示，安乐死问题不是一个单纯的法律问题，它涉及到哲学、宗教、伦理、医学、法学、社会学等广泛的领域，孰是孰非众说纷纭，立法之前固然会有多次讨论，而立法后相关问题的争论短时间内也不会消失。
