|
2007-5-16 德国法院审理新型诉讼“谁才是风的所有人” 据德国《明镜报》网站消息，当两家电厂的风轮距离太近时，可能产生滑流问题，亦即第一家电厂的风轮，可能降低在滑流位置另一家电厂的风压，导致另一家电厂产能与收入减少。在来比锡的案件中，根据原告的计算，另一家电厂使他的营收减少15%。 最近几年，与风轮有关的案件陆续在德国出现，风轮形成的阴影、噪音、景观破坏，都可能成为业主挨告的原因。 法律上，风属于可以不限量无偿消费的“自由财”，吹动90米长轴轮叶片的风，一样属于“自由财”。至于两个风轮的距离，则是各地按照建筑法规办理，但万一两个风轮建在规定不同的两个城镇边界线，即容易产生纠纷。
法治动态检索
|
