|
法制日报 美少年案犯再引禁枪之争
美国华盛顿当地时间3月30日晚7时30分，正是夜幕低垂、华灯初上的时候，国会南大街4000号。一群黑衣肃穆的人陆续聚拢在一幢砖房前，他们刚刚参加完一场葬礼，心情还分外沉痛，不少人还在相互宽慰着。就在这时，一辆小型面包车疾驰而至，3名枪手不由分说持枪向人群射击。 一把AK47和两把手枪加在一起，火力迸发而出。“哒哒哒”的扫射声中，一名又一名中弹者接连倒下。人们惊慌失措，根本来不及躲避。“我眼见一具具的身躯倒下，情形就像在越南战场上一样。”一名亲历浩劫的人回忆道。 人们在突如其来的变故中乱作一团，在枪声中也不知道是谁中弹，相互推挤着朝地上倒去。一名目击者形容说：“如果没有枪声的话，这场面就如同一场橄榄球赛，人们奋不顾身扑到地上去抢球。” 16岁的琼斯是唯一的女性遇害者，失去女儿的杰弗里难以描述这起人间悲剧。她有些语无伦次地说：“我的女儿体重不足100磅，AK47冲着她扫射，子弹射进她的身体，真是太没有人性了。” “我和朋友去逛会儿商场就回来。”18岁的邦德出门前对祖母说，但他一去就再也没有回来。邦德经过枪击现场的时候，不幸被流弹击中，成为4名遇害者之一。 枪击案还造成6人受伤，4名遇害者均为20岁上下的年轻人，而3名枪手的年龄也差不多，警方初步估计，悲剧的根源为帮派寻仇。 手镯失窃寻仇 警方闻讯而动，全力追击拦截枪手车辆。在一阵惊心动魄的追逐中，一辆警车还撞上了一辆陆地巡洋舰，导致4名警员受轻伤。最终，案犯放弃了逃窜，将车停在路边束手就擒。 当现年20岁的主犯奥兰多·卡特现身时，警察又惊又喜，原来他就是警方苦苦搜捕了一周的要犯。警方根据奥兰多此前所涉案件顺藤摸瓜，终于使案情大白于天下。 事情还得从葬礼的主人公、20岁的乔丹·豪说起。3月22日凌晨，豪在阿拉巴马大道东南1300号的一间公寓参加派对，奥兰多19岁的弟弟桑坤·卡特也在其中。玩性大发时，桑坤脱去身上的T恤和腕上一只金色的手镯，将衣物放在门口的地上，而后又回到屋里向众人展示一身健壮的肌肉。 表演完毕，桑坤去拿地上的衣物时，却发现手镯不翼而飞了。桑坤顿时恼羞成怒，冲着在场的人大呼小叫，认为一定是有人偷了他的手镯。没过多久，一辆银色汽车出现在门外，桑坤上前和车内的哥哥奥兰多耳语了片刻。等桑坤转身走回来时，他的手中多了一把银色的半自动手枪。 当桑坤手中的枪响的时候，豪已经坐进了停在屋前的一辆汽车，桑坤坚定地认为是豪偷了他的手镯，因而子弹便冲着车内的豪而去。奥兰多端着一把AK47跳下车来助阵，兄弟俩一阵狂射，豪当场殒命，车内另有一人受伤。 警方现场勘察表明，豪全身至少挨了15发子弹，其中一发正中脑门。调查中终于有名妇女出来承认，是她拿走了桑坤的手镯，不过她表示自己是桑坤的朋友，“是为朋友代管首饰而已，并非有心想偷此物”。 逃离现场不久，桑坤当天上午就被抓捕归案，并受到谋杀罪的指控，而奥兰多却不知所踪。但到23日夜间，华盛顿又发生一起枪支交火事件，奥兰多的下巴和肩部中弹受伤。警方调查表明，这起枪击事件是豪的朋友为其报仇引起，而心有不甘的奥兰多在养好伤后，再度选择向出席豪的葬礼的人群下手，这才出现了之前的惊魂一幕。 禁枪法案的争议 这起枪杀案是华盛顿10多年来“最为严重的一起暴力犯罪案件”，因而受到广泛关注，也引起一定的社会恐慌。华盛顿的治安在过去就是个令人头疼的问题，20世纪80年代至90年代中期，全美人口在50万以上的大城市中，华盛顿的凶杀率高居榜首，一度被誉为“凶杀之都”。 枪支与治安状况密切相关。1975年，华盛顿市政府起草“枪支管制法”并于次年正式通过。法令禁止居民拥有手枪和自动武器等，并规定私存的猎枪和步枪必须是拆卸的、未上膛的或装有扳机上锁装置。 然而，意在改善治安的禁枪法令却备受质疑。有人指出，禁枪法令是“防君子不防小人”，歹徒总会找到包括枪支在内的各种作案工具，而守法的公民却没有合适的自卫手段。更有人表示，正是这一禁枪法令的出台，使得随后一段时期华盛顿的治安状况急剧恶化。 2003年2月，凯托研究所的高级研究员罗伯特·列维联合6名居民向地区法院提起诉讼，指控华盛顿市政府1975年的禁枪法令违反了宪法第二修正案。该修正案规定，美国公民持有和携带武器的权利不受侵犯。 列维的首次上诉未获受理，在其再次提出上诉后，华盛顿上诉法院于2007年3月作出“枪支管制法”违宪的判决。但与此同时，民间禁枪的呼声也在不断高涨，争议最终被送到了最高法院。 2008年3月18日，最高法院受理此案，并于6月26日以5比4的票数裁决华盛顿的禁枪法令违宪。这是宪法第二修正案自1791年诞生以来，最高法院首次针对民众的持枪权利作出的司法解释。 司法争议虽然解决了，但民众的争论还没有结束。支持禁枪的民众指出，宪法第二修正案出台于“枪支有如生产工具的时代”，其保护民众持枪权利的前提是，“管理良好的民兵是保障自由州的权利所必需的”，也就是说，民众在法律意义上被视为“民兵”。这种法律界定没有反映时代的变化，早就应该进行修正。况且，在美国50个州中，也有近12个州不允许民众持枪。禁枪不合法，不禁枪又惹民怨，这正是华盛顿面临的尴尬境地。 少年帮凶成焦点 该起华盛顿的凶杀案还有一个特点，就是少年犯的比例不断增加。枪杀豪的案件便是其中一例。案发后，警方很快就拘捕了作案的奥兰多和他的弟弟马利克以及26岁的西蒙斯。涉案的第四人更受到媒体关注，他年仅14岁，在该案中扮演着司机的角色。作为对未成年人的保护，检方拒绝披露他的名字，这里暂且将其称为“神秘人”。 谁也不会料到，这位“神秘人”竟然是个有着9次犯罪记录的惯犯，而且首次犯罪时年龄只有9岁。“神秘人”其貌不扬，但出手却很不凡，首次作案就犯下“轻度袭击”，之后的案底包括偷车、盗窃甚至袭警。参与枪杀豪一案，使“神秘人”面临一级谋杀的重罪指控。 尽管涉案严重，“神秘人”作为未成年人却可以免受针对成年人的惩罚。根据华盛顿的法律，年龄不足15岁的未成年人在法庭上不能被当作成年人对待，无论他受到何种指控。 罪行得到法庭确认的少年犯，一般会被送到“少年教化服务所”，“神秘人”就是这里的常客。今年1月，他因偷车被判入教化所5周，在其刑满后也没有放心地放他回家，而是让他在一个实行居住管制的地方继续“学习”。但是，这个地方的安保措施并不严，“神秘人”自行离开了两次，而在他第二次离开后，就再也没有回来，直到警方因连环枪击案将其拘捕。 “神秘人”这次恐怕要在教化所呆上几年了，不过只要熬到21岁，家庭法院和教化所就失去了监管权利，“神秘人”就可以重获自由了。 这种体制对教化少年犯起到多大作用，人们不得而知，因为这些少年犯的姓名和资料不能公诸于众。有人抱怨说，当一个从教化所出来的少年犯来到你身边时，你都不知道他曾经是个危险分子，这如何让人们加强自我保护，免受暴力犯罪的伤害？ 本土恐怖主义的威胁 在这起连环枪击案中，有许多值得深思的地方，而负责此案的检察官，亦受到死者家属和华盛顿市长的批评。“这里面有种族歧视的因素，尽管我不愿提及这样的话题，但这种状况的确依然存在。”死者豪的父亲诺曼·威廉姆斯说，“如果是一个白人男孩被枪杀，恐怕整个华盛顿都会被戒严。而现在发生的是黑人之间的凶杀，所以警察根本不当回事。” 华盛顿市长芬迪同样对检察官未能及时起诉奥兰多·卡特表达了不满，“如果我们相信警方关于3月22日枪击案的证词，及时对奥兰多采取司法行动，就能够避免30日所发生的更大的悲剧。”对此，检察官给出的解释是，当初之所以没有批捕奥兰多，是因为当时的证据不足，需要进一步搜集了解情况。 与种族歧视问题相比，如今恐怖主义势力的抬头，则更加令美国民众担忧。虽然“9·11”以后，美国政府一直在不遗余力地打击国际恐怖主义，但金融危机爆发以来，经济低迷、失业严重积聚了不少民怨，一些极端的“民兵”组织开始趁势兴起。 有数据显示：美国的极端反政府组织数量已经从2008年的149个上升到2009年的512个，其中127个是准军事组织。有报道称，近段时间以来，不少州的议员都收到过恐吓信，更有人在网上宣称要“刺杀奥巴马”。 此外，民间拥有的大量武器也加剧了社会不稳的趋势。据统计，目前美国民间的枪支总量在2.7亿支左右，平均每10个人就有9把枪。而极端思潮很容易进行武装，难怪现在越来越多的美国人更加关注本土的恐怖主义威胁。 |
