|
新快报
■这是15日，在澳大利亚堪培拉国会大厦举行的新闻发布会上展示的香烟包装图案。新华社发
全球烟草业将遭受史上最严厉法律打击？ 烟盒不准印商标、不准印品牌图案和颜色，统一穿棕绿色“制服” “当吸烟者拿出一包烟，包装盒不再是移动广告牌。” ——澳司法部长和卫生部长联合声明 综合新华社报道 澳大利亚最高法院15日裁定，支持一项限制香烟包装的法律。这意味着，从今年12月开始，该国烟草企业不得为展现自身“特色”而在香烟包装上印刷醒目的商标、品牌图案和颜色。香烟包装将统一为棕绿色，附警告吸烟有害健康的文字和图片。澳大利亚政府希望，新规定尽可能减少烟草的“诱惑力”。 英国《每日邮报》评价，这将是全球最严厉香烟包装法律。 事由烟草巨头联手状告澳政府 澳司法部长尼古拉·罗克森和卫生部长塔尼娅·琼·普利伯塞克发表联合声明：“一些家庭因与烟草相关的疾病失去家人。这次裁决是他们的胜利……当吸烟者拿出一包烟，包装盒不再是移动广告牌。” 澳大利亚议会去年11月通过这项烟草“平包装法”。一些国际知名烟草企业担心这项法律在全球开创先例，使企业品牌价值减少数以十亿计的美元，因而指认“平装法”侵犯知识产权和损害商标价值，向澳大利亚最高法院提起诉讼。 人民网报道说，若想申诉成功，烟草企业必须证明澳政府从这一法案中获取除保护民众健康之外的利益，而这样的举证对烟草企业来讲是极为困难的。 最高法院15日没有提供作出裁定的依据，定于今年晚些时候发布。 影响威胁全球烟草公司销售 英美烟草公司发言人斯科特·麦金太尔说，对法院裁定失望，但将遵守法律。 帝国烟草公司女发言人索尼娅·斯图尔特在一份声明中说：“简单包装只会向造假者提供‘路线图’……使造假更加省钱省事。” 卫生部长普利伯塞克反驳烟草企业这些说法，认为仍有方法防止假冒，如在合法香烟产品的包装上印刷字母和数字等编码。麦凯布法律与癌症中心主管乔纳森·利伯曼告诉媒体记者，最高法院裁定有望推动其他国家针对烟草行业采取与“平装法”相似的措施。“这表明，对烟草企业的主张、叫嚣和法律威胁，唯一办法是在法庭上予以怒视。” 《人民日报》援引当地媒体分析认为，该法案将对全球烟草公司的销售造成巨大影响，对世界禁烟运动而言则是一次历史性胜利，也会对其他国家产生示范效应，引导类似法案出台。 背景 澳大利亚香烟贵到买不起 《青年参考》两年前刊登的一篇游历文章写道：“在澳大利亚的城市里很容易就能找到卖香烟的商店。不过，这里的香烟几乎是我到过的国家里卖得最贵的。最便宜的香烟也要11澳元一包，约合人民币70多块钱，而且最便宜的香烟还不是哪里都能买到……据说澳大利亚政府和欧美国家的政府一样，通过征收高额的烟草税来人为提高香烟的价格，逼迫本国公民与香烟说拜拜。” 而澳政府对本国烟民的苛刻还在“变本加厉”。据《澳洲新快报》今年5月14日报道，澳政府当月颁布的2013年预算方案里，宣布从今年9月1日起，旅客最多只能带50支免税香烟入境。这将让澳大利亚成为全球主要国家里就香烟携带规定最为严厉的国家之一。 而该报道里，一名来自中国的老烟民透露，在中国大陆航班上购买的某品牌香烟每条价格为15澳元（约合100元人民币）左右，而在澳本地市场的同款香烟价格却高达135澳元（约合902元人民币）！ 各界反应 未成年人组织支持英国新西兰考虑效仿 据悉，澳大利亚政府的这一举措得到世界其他各国和地区的密切关注，例如挪威、乌克兰、英国、欧盟、新西兰、法国、南非和中国等。英国和新西兰已经考虑也实行这类烟草简装法案。而总部位于华盛顿的非政府组织美国无烟草青少年运动也对澳高院的裁决表示了坚定的支持，称澳政府针对烟草业提出的法案具有开创性，将在世界范围内减少因吸烟致死的人数，是“在公众健康方面取得的巨大胜利”。 （人民网） |
