首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

境外司法

旗下栏目: 法制焦点 业界动态 热点案件 社会经纬 法制时评 地市司法 境外司法 立法草案 法规释义

美国对华为和中兴等公司产品发起“337调查”

来源:新浪网 作者:介子推 人气: 发布时间:2014-01-04
摘要:新华网 新华网华盛顿1月31日电(记者王宗凯 高攀)美国国际贸易委员会31日宣布,对华为、中兴、三星和诺基亚公司的3G和4G无线设备发起“337调查”,以确定这些产品是否侵犯美国公司专利权,这是今年以来美国对中国产品发起的第4起“337调查”
新华网


  新华网华盛顿1月31日电(记者王宗凯 高攀)美国国际贸易委员会31日宣布,对华为、中兴、三星和诺基亚公司的3G和4G无线设备发起“337调查”,以确定这些产品是否侵犯美国公司专利权,这是今年以来美国对中国产品发起的第4起“337调查”。

  美国国际贸易委员会当天发表声明说,涉案产品主要是包括智能手机在内的移动电话、移动电脑卡、移动优盘、个人电脑和其他具有移动功能的网络设备。

  声明说,美国4家移动设备公司今年1月2日向美国国际贸易委员会提出申诉,指控在美国市场销售的上述涉案产品侵犯了该公司专利,要求启动“337调查”并发布排除令和禁止进口令。

  美国“337调查”最早得名于《1930年美国关税法》第337条款,后经历数次重大修订。根据该条款,美国国际贸易委员会有权调查有关专利和注册商标侵权的申诉,此外也开展涉及盗用商业机密、商品包装侵权、仿制和虚假广告等内容的调查。

  根据有关程序,美国国际贸易委员会在启动“337调查”后,必须在45日内确定终裁的目标时间并尽快完成调查。通常案件需要在一年内作出裁决。如果涉案企业被裁定违反了第337条款,美国国际贸易委员会将发布相关产品的排除令和禁止令。这意味着涉案产品将彻底丧失在美国市场销售的资格。

  美国智库凯托学会贸易政策研究中心主任丹尼尔·伊肯森曾对新华社记者说,他认为美国国际贸易委员会的调查是多余的,因为如果确实存在专利侵权行为,专利持有人可以通过法院起诉。他还说,“337调查”违背了世贸组织规则,属于一种应该摒弃的贸易保护主义行为。

  美国是自由贸易的倡导者和全球化的受益者,却频繁出台贸易保护主义措施。今年1月份,美国已对中国产品发起1项反倾销调查和4项“337调查”。中国商务部多次表示,希望美国政府恪守反对贸易保护主义承诺,共同维护自由、开放、公正的国际贸易环境,以更加理性的方法妥善处理贸易摩擦。

责任编辑:介子推