|
法制网 9月16日晚《法制日报》记者独家获悉，16日下午15点17分，韩国驻华大使馆在新浪微博发出一条微博，首次回应海航“海娜号”邮轮在韩国济州岛被韩国济州地方法院扣押的诸多质疑，称法院依照法律程序裁定，且韩国外交部就滞留旅客返回中国的各方面，给与了积极协助。 《法制日报》记者得知消息后，迅速登陆韩国驻华大使馆在新浪开通的官方微博。该微博全文回应如下：9月13日，由于沙钢船务有限公司（香港）之前曾向韩国济州地方法院提交过扣押海航集团资产的申请，此法院即依照法律程序裁定，扣押了“海娜号”游轮。15日，大多数滞留乘客已通过海航包机返回中国，韩国外交部就此事在各方面给与了积极的协助。该微博发出后，并未得到媒体关注。 记者了解到，该事件从一起国内企业的法律纠纷案件，因巨型豪华邮轮被扣国外，且造成1659名游客滞留济州岛，国家有关部门第一时间介入后，更受到媒体广泛关注，并迅速演变成为一起夺人眼球的“国际事件”。海航集团则面对游客指责和公众质疑，通过媒体高调指责韩国法院违反国际法。韩国驻华大使馆的上述回应，实际上可以解读为对相关质疑的首次正面回应。 此前，《法制日报》记者曾于15日独家连线沙钢船务法务人员，对海航通过媒体谴责沙钢，并保留通过法律途径追责等问题，回应称，事件源起海航逃避担保责任，双方经过英国伦敦仲裁庭6次仲裁，海航全输，且从交付船只、提请仲裁和诉讼的3年时间里，海航拒不履行担保责任，已造成沙钢船务严重经营困难。沙钢船务还回应说，所采取的法律措施类似国内诉讼保全，并不涉及实体处理，程序合法，如要追责需要看韩国法院扣押令是否错误。 记者了解到，根据相关国际公约，韩国地方法院依法介入该案，并采取扣押措施，法律上并无不妥，船舶扣押得到各国国内法和国际公约的认可。但这种扣押方式，在此次事件中之所以被广受质疑，海航和沙钢都迅速卷入舆论漩涡，主要涉及到大量旅客无辜滞留问题。 相关法律专家评论事件背后暴露的问题时解读分析说，期待相关企业吸取教训，依法诚信经营，避免陷入法律困境而造成更大损失。同时也提出《海商法》应进行及时修订完善，应对类似法律纠纷处理。记者丁国锋 |
