|
近年来,“网络战”成为国际关系和国际法学界持续关注的一个重要话题。我国应保持何种立场,对于构建和平、和谐的网络空间国际秩序和维护我国的网络空间利益都有着重要意义。对此,武汉大学法学院教授黄志雄在《现代法学》上发表题为《浅析国际法视角下的“网络战”及中国的对策———以诉诸武力权为中心》的文章中指出: 事实上,中国正是西方在“网络战”问题上的主要“假想敌”之一。我国应科学地、批判地认识西方国家的相关主张,阐明在这一问题上的应有立场。 第一,过度渲染“网络战”威胁,进而寻求诉诸国际法中的自卫权来应对网络攻击,这种“武力制网”的军事化政策倾向是危险的和有害的,它无助于网络安全领域的国际合作。 第二,由于各国对网络空间的利用和认识仍处于早期阶段,国际社会尚未就相关国际法问题达成共识,更不可能形成相应的习惯国际法规则。在此情况下,以《塔林手册》为代表的西方学者学说,表现出了较为明显的“话语强权”色彩。即便承认网络攻击在某些情形下可以构成使用武力和武力攻击,相关标准也应当加以严格控制,同时应反对就自卫权的行使进行扩大解释。 第三,在国际法中,诉诸武力只是例外而非原则,国际法的支配性原则是追求和平和最大限度地限制暴力。网络空间和网络安全政策的“去军事化”,符合国际社会的长远利益。 |
