|
反法西斯战争取得胜利虽然已有70年了，但在类似“侵略”等重要问题上，还存在不同的理解和看法。日本现任首相安倍就认为，战争虽然“对亚洲多国人民造成巨大的损失和痛苦”，然而“国际上对‘侵略’没有定论，在国际关系中(对其评价)会因立场而异”“学术上有各种观点”，等等。安倍在这里提关于侵略的所谓“学术观点”，用意是要否定日本对中国及其他国家发动过侵略战争。安倍的这个评论，显然与历史事实不符。早在70年前反法西斯战争胜利后成立的纽伦堡国际军事法庭与东京国际军事法庭(又被称为远东国际军事法庭)，就已经对德国和日本的侵略行径进行了审判和清算。纽伦堡和东京国际审判，不仅在实践中开创了用国际法律追究个人刑事责任的先例，而且在人类历史上第一次惩治战争侵略罪行，从而为国际法的发展作出了重要贡献。 东京国际军事法庭与纽伦堡国际军事法庭在组织和运作方面是分开的，各自独立，但它们在对国际法罪行的管辖权方面却有不少共同之处。《远东国际军事法庭宪章》第6条和《纽伦堡国际军事法庭宪章》第5条，都是关于“反和平罪”的规定。它列举出该罪行的五种行为，即计划、准备、发动及执行侵略或违反国际公法、条约、协定或保证之战争，以及为达到上述目的而参与共同计划或阴谋的罪行。按照宪章的这个规定，凡是以上述任何一种方式参与战争的就犯有“反和平罪”，就要承担个人刑事责任。如果从定义上看，这里的“反和平罪”，其实就是今天经常提到的“侵略罪”。 在东京国际军事法庭受审的东条英机等28名被告人，基本上都被指控犯有反和平罪。由于所有被告人在本国战争期间享有很高的地位和权力，所以国际法庭认为他们在日本制定和实施侵略方面负有不可推卸的责任。从法庭审理情况看，被告人对法庭有权审判战争罪未提出异议，认为法庭对该罪行具有管辖权。反人道罪是一个新罪名，是根据德国和日本法西斯所犯暴行的特点新确立的罪名，那时还没有什么规定，但尽管如此，被告人对此也没提什么异议。然而在反和平罪(侵略罪)方面，被告人则始终在进行抗辩。 东京审判的起诉书共含有55个罪状，起诉书详细列举了犯罪的具体日期、地点及事实的详情。55个罪状中，前36个都是控告被告人(高级日本部长和将领)犯有策划、准备、发动或进行侵略战争(的罪行)，违反了国际法及神圣条约承诺、义务和保证。东京审判的28名被告人中，其中两人在审讯期间自然死亡，一人被送往精神病院。其余25人均被判有罪:7人(包括曾任关东军司令和日本首相的东条英机)被处以绞死刑，16人被处终身监禁，2人被处有期徒刑。 |
