|
推行司法责任制，需要很多配套制度的运行，真正实现司法责任制，还应从减轻法官负担做起。 随着司法改革的推进，法官员额制的实施也迫在眉睫，这也是贯彻司法责任制的要求，因为只有让审理者裁判，才能实现让裁判者负责，但是仅仅实现让审理者裁判，就能让裁判者负起责任吗？北京法官马彩云遇害事件为我们敲响警钟，推行司法责任制，需要很多配套制度的运行，真正实现司法责任制，还应从减轻法官负担做起。 推行司法责任制，法官需要具有排除审理案件干扰的能力。在法院内部，有不同的审判部门，还有执行部门和信访窗口，各部门之间通力合作，才能实现司法工作的良性运行和公正高效，法院内部应体现出分工的不同。既然法院内部各个部门职能不同，就不能让主审法官包打天下，没有违法违纪，牵涉案件的信访投诉，由信访部门直接处理，如果每个案件一有信访都要承办人接待处理，他无法排除审理案件的干扰，就会瞻前顾后。作为法官，不能以牺牲法律效果来绝对满足社会效果，否则就可能出现差错。因此，如何科学界定案件审理的社会效果，需要更大的法律智慧，也需要从法律上进行界定，否则公说公有理，婆说婆有理，就会让法官无所适从。只有让法官在审理案件时更多地考虑法律效果，才能集中精力提高审判水平，更好地排除干扰，承担起司法的责任。 推行司法责任制，法官需要不为自己的安全担忧。在我国，虽然宪法规定人民法院依法独立行使审判权，但在司法实践中，是法官负责审理具体的案件，所以当事人对案件审理结果不满意，投诉或敌视的是具体承办案件的法官而不是法院整体。尤其在家事案件审理中，感情因素与财产因素纠缠在一起，容易发生暴力事件。如果法官因为审理案件会有生命危险，如何能使法官安心工作，承担起司法的责任？在我国当下，除了暴力伤害法官外，在网络媒体上辱骂法官的事件也层出不穷，但少人替法官申冤或澄清，更没看到以诽谤或藐视法庭罪在中国处理的先例，这极大地伤害了法官的尊荣感，使法官缺乏应有的社会认同。为法官减轻负担，不仅仅是配备法官助理、书记员，减轻其工作上的负担，也包括对社会正面引导和强化制度保障，减轻法官的心理负担和生存压力。 推行司法责任制，需要减轻法官的业外工作负担。司法责任制是促使法官勤恳敬业公正廉洁的要求，更是审判工作的需要。但是应当看到，目前在法院工作中，法官还有很多审判外的工作要做，还有很多社会性的工作去做，还有很多会议要开，有很多创建或共建活动要参加，法官不仅是个法律人，还是个社会人。但是术业有专攻，工作有分工，强调法官的司法责任制，需要更多的时间保障法官去学习钻研业务，去集中精力审判，而不能顾此失彼，偏离了工作重心。因此，减轻法官的业外工作负担，是以审判为中心的基本要求，更是服务审判、保障审判的需要。这也是目前法院最能做到的事情，应该尽早落实，这样才能体现对法官的最基本尊重。 |
